Rémiás Tibor: Miskolc 18. századi társadalma feudális kori összeírásai alapján (Miskolc, 2004)

A VÁROSLAKÓK JOGI STÁTUSA - Privilegizált városi lakók

színleg vagyonosabb nemesek szolgálatában állottak, csak hogy ne kelljen a teherviselésben részt venniük. Ezek ellen 1716. május 12-én a vármegye a következő statútumot hozta: „Minthogy a szegénység pretextusa alatt sok lakosok szokták magukat az közönséges teherviseléstől abstrahálni, sok olyanok is, akiknek alkal­mas fakultásuk vagyon és a szolgálat nélkül másként is ellehetnének, ame­lyek arra gyakorta közönséges gyűléseinkben nem kicsiny dissensiót és dif­ferenciákat seborialni szoktanak; az ilyen dissensionak és controversiák­nak eltávolítására nézve determináltatik, hogy ennek utána a szolgálatra magukat kötelező személyeken, akik immunitásban fognak maradni, értet­nek azok, valakik uroknak conventiojokon élnek, tiszti vincellérek, béresek és kerülők, az possessionatus urak pedig tarthatnak jószágukban egy is­pánt, akik fejüktől és urokat szolgáló lovaktól, ezenkívül 2 marhájuktól immunitáltatnak, de ha ezen kívül több fakultásuk lészen, azoktól mind kvártélytartást, mind fizetést proporcionate fognak supportalni, akiknek pedig az fellyebb megírt immunitásra való fakultásokat nem excedállya, az olyanok az kvártélytartástól immunisok lesznek. A köznemeseknek és gaz­dáknak, akik maguk is szőlőkben ki szoktanak járni, más szegény lakosok injuriájával vincellért immunitásban tartani nem engedtetik, hanem az possessionatus uraknak és a nemes vármegye szolgálatában foglalatosko­dó assessoroknak és tiszteknek, azoknak pedig, ha szőlőjüknek proporció­ja magával nem hozza, többet egynél tartani nem admittáltatik, con­sulálván ebben vármegyénk közönséges terhét supportáló lakosok, és azon terhek repartitiójához kívántató lelkiismeret conservatiojának". 102 1725-ben Borsod vármegye a miskolci kézműves nemesekről hozott statútumot. 103 Miszerint Miskolc város főbírája több panaszt is terjesztett a vármegye elé, hogy a városban lakó kézműves mesteremberek némelyike, bízván nemesember voltában, a főbíró joghatósága alá nem hajlandó alá­vetni magát. Pedig a céhkiváltságok és a céhtörvények bizonyítják, hogy minden mesterember, aki mesterségéből él, köteles elismerni a bírói jogható­ságot. Ezen rend megszegése esetén a szolgabíró 12 frt.-ra köteles megbün­tetni. Két évvel később a taxás nemesek kötelező szolgáltatásairól adtak ki statútumot. A rendelet értelmében a saját örökséggel, birtokkal nem rendel­kező taxás nemesek - ilyenek pl. a miskolciak is - a reájuk kivetett adó megfizetésén túl a fuvarbéli szolgáltatásokat is kötelesek teljesíteni és e módon is segíteni a szerencsétlen népet. Ellenszegülés esetén katonai vég­102 Bm. L. Megyei jegyzőkönyvek XVIII. kötet 291, p. vagy Bm. L. BOROVSZKY-hagyaték, számozat­lan iratok csomója, TÓTH Péter által kigépelt kézirat, 11—12. p. 103 TÓTH R-BARSI J., 1989. 73. p.

Next

/
Thumbnails
Contents