A Rákóczi-szabadságharc dokumentumai Abaúj-Torna, Borsod, Gömös-Kishont és Zemplén vármegyékből 1703-1704. Emlékülés a Magyar Tudományos Akadémia Miskolci Akadémiai Bizottságának székházában 2004. május 26-án (Miskolc, 2004)

„Nemcsak a nemzetnek... Az egyetemes Európának." Emlékülés a Magyar Tudományos Akadémia Miskolci Akadémiai Bizottságának székházában 2004. május 26-án - R. Várkonyi Ágnes: Rákóczi tanácsülései Miskolcon 1704, 1706

hadi regulát. Ennek első változatát már a szécsényi országgyűlésen kezd­ték megbeszélni, s majd csak az ónodi országgyűlésen nyeri el végleges formáját. Eldöntötték, hogy „az egész országban lévő tiszteknek és ha­daknak fizetése determináltatott. 48 A megoldás előtt azonban óriási aka­dály tornyosult: a rézpénz értékét vesztette. Források tömege tanúsítja, hogy a rézpoltúrát semmibe vették, nem fo­gadták el. Okai között a fedezethiányon, és azon kívül, hogy hami­sították, főleg általánosabb folyamattal kell számolni. Részletes kifejtés helyett csupán annyit jegyezhetünk meg, hogy az egész térséget megter­helő pénzügyi válságon gyökeresen egyedül az állambank felállításával segíthettek volna. Élénk pénzforgalom és a hadsereg rendszeres fizetésé­nek szilárd fedezete csak ezen az úton biztosítható. A miskolci tanácskozáson részt vettek a Consilium Oeconomicum tagjai is. Ismerjük Platthy Sándor, Bulyovszky Dániel és Spáczay Gábor javaslatait. Kiutat az általános adóreformban láttak, vagyis a nemesség is fizessen adót. Platthy szerint ez biztosítaná a pénz egészséges cirkuláció­ját. Bulyovszky és Spáczay Hollandia és Anglia példájára hivatkozott és érzelmi okokkal érvelt: „Ne pötigössük csak nyelvünkben hazafiságinkat, és ne persvadeáljuk csak másnak azt, hogy pro libertate patriae... hanem ki-ki közülünk, el­kezdvén az Méltóságos Fejedelmen utolsó nemes emberig az maga fa­cultássa szerint ojferáljunk, s adjunk bizonyos számú vagy pénzt, vagy az kinek az nincsen, valamely darab ezüstét vagy aranyat. " 49 A nemesség megadóztatásának azonban súlyos akadályai voltak. A franciaországi példák is azt mutatják, hogy bevezetni csak fokozatosan lehet. Feltétele a teljes kereskedelmi szabadság, s a biztosított rendszeres készpénzjövedelem. Ismerjük Károlyi Sándor votumát. Még a hagyo­mányos rendi állam elveivel érvelt. Híve az adófizetésnek, adó nélkül ál­lam nem állhat fenn. Csakhogy a hagyományos rend érvényesüljön, úgy, hogy a négy status „absolute legyen immúnis és semmi contributioval ne aggravaitassék,...hanem az parasztság (kit az ország törvénye soha sza­badosnak nem concludált, hanem mindenütt jobbágynak nevez), igen is pro conservatione regni facultása szerént adózzon. " 50 Több szenátor ha­sonlóan vélekedett, adót kell kivetni, s ezzel a rézpénz becsülete is növek­szik. Rákóczi szembeszállt ezzel az állásponttal: csak a szegénységet meg­48 KO,V. 391. 49 Platthy Sándor javaslatáról a Thaly által ismertetett tárgyalási jegyzőkönyv is megemlékezik. Hiányos másolatát kiadta Jacob MÜLLER: Epistolae archiepisco­porum Georgi Strigoniensis et Pauli Colocensis e Comitibus Szécsényi. ...Pest 1807. - Bulyovszky és Spáczay javaslata csak miután feltártuk került be a történet­tudományi vizsgálatok körébe. Rákóczi Tükör, 1973. II. 294-295. 50 KO, V. 366.

Next

/
Thumbnails
Contents