Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

De a rokonsági rendszerek feltárása mellett a társadalmi kapcsolatok újabb dimenzióit is felfedezték. Turner 1957-ben számolt be afrikai terepmunkájáról, melyben az általa tanulmányozott társadalom szereplőiről és társadalmi mozgalmairól úgy írt, mint amelyek leginkább egy drámához hasonlatosak. Turner társadalmi drámákról, konfliktusokról, krízishelyzetekről, illetve újrajátszható rítusokról írt. Ezzel kapcsolatban állapította meg Klaniczay Gábor, hogy „a társadalmi életet szabályozó rituális rend: a „lázadás-rítusok" a „stárus-szerepcsererítusok" a társadalomszerveződés ugyanolyan nélkülözhetetlen elemei, rnint azok a szertartások, amelyek a társadalom struktúrájának, hierarchiájának a normatív képét hirdetik szimbólumaikkal."

28 Egy másik kutató, Edmund Leach a rítusok kapcsán fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy a rítusok mindegyik fázisa a viselkedésminták egy adott készletével jellemezhető. Ezek a minták pedig ismétlődnek: „Egy rituálé sorozat egészében bemutatva rendkívül repetitívnek tűnik; bármi legyen is az üzenet, amit közvetíteni kíván, a redundancia tényeKinship. Academic: London, 1984.; Bemard, H. Russel: Research Methods in Cultural Anthropology. Sage: Beverly Hills, Calif., 1988. A társadalomtörténeti kutatásokban alkalmazott biográfiai módszerekről lásd: Laslett, Peter: The study of social structure from listings of inhabitans. In Wrigley, E. A. ed: An introduction to English historical demography. London, Weidenfeld and Nicolson, 1966. 160-208. Wächter, Kenneth-Hammel, Eugene A.-Laslett,Peter (eds.): Statistical Studies of Historical Social Structure Population and Social Structure. London, New York, San Francisco, 1978.; Mawdsley, Ewan-Munck, Thomas: Számítógép a történettudományban. Kalauz kezdőknek. Osiris: Bp. 1996., Valamint Lackó Mihály: Individuális és kollektív biográfia. Századvég. Új Folyam 12. szám. 1999. tavasz, valamint a szociológiai kapcsolatháló-elemzésekről lásd: Mérei Ferenc: Közösségek rejtett hálózata. Osiris: Bp. 1996.; Cseh-Szombathy László és Férge Zsuzsa (vál.): A szociológiai felvétel módszerei. Bp. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1971.; Angelusz Róbert és Tardos Róbert, szerk.: Válogatás a kapcsolathálózati elemzés irodalmából. Szociológiai figyelő (speciális szám) 1988. 4(3):5-122. Cseh-Szombathy László és Léderer Pál (vál.): Az empirikus szociológiai kutatás statisztikai alapjai. Bp. Tankönyvkiadó, 1973.; Szelényi Iván: A szociológiai felvétel módszerei. Bp. Magyar Szocialista Munkáspárt KB Politikai Főiskola - Szociológiai Tanszék, 1969.; A biometria statisztikai alapjairól lásd: Hajtman Béla: é.n.: A biometria alapjai (átdolgozott és bővített kiadás). Bp. Semmelweis Orvostudományi Egyetem.; Keresztesi Miklós dr.: Számítástechnika és biometria II. Pécs: Janus Pannonius Tudományegyetem Természettudományi Kar., 1992.; Párniczky Gábor: A statisztikai informatika alapjai. Bp. Statisztikai Kiadó Vállalat, 1976. 28 Turner, Victor: Schism and Continuity in an African Society. Manchester, 1957.; Turner, Victor: Dramas, Fields, and Metamorphs. Ithaca: London, vö. még ezzel kapcsolatban Klaniczay Gábor: A történeti antropológia tárgya, módszerei és első eredményei. In Történeti antropológia, (szerk.: Hofer Tamás) MTA Néprajzi Kutatócsoport: Bp. 1984. 39.