Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

Az évi egy összegben fizetett adónál többet ekkoriban nem is remél­hetett. Az 1719-ben még Róth Ádám birtokában lévő részen ennél bo­nyolultabb a helyzet. 54 1768-ban Prónay Gábomé birtokán élő jobbá­gyok csak egyénenként és jobbágytelkek szerint való adózásra emlé­keznek vissza. Nem lehet tudni, hogy a régi, bevett szokás milyen ré­gi. Lehet, hogy csak onnan datálható, amikortól a falurész a Prónay családé lett. De lehet, hogy már Róth Ádám idejében is így adóztak. Ha ez igaz, akkor ez azt is jelentheti, hogy Róth Ádám később, a török elleni harcok lezárulta után szerezte birtokát. Az is lehet, hogy az ő részén lakó jobbágyok a Keglevics család parasztjainál később érkez­tek a faluba. Annyi megállapítható, hogy legalábbis a falu egy részére 1719 kö­rül még igaz lehet az a (legalábbis a nyugati országrészhez képest) önálló, önszerveződő faluközösség, amit Wellmann Imre felvázolt. A tanúvallomásokból az derül, ki, hogy a falun belüli események azzal kezdődtek, hogy a kálvinisták a bíró vezetésével megverték a harangozót és több helybeli fegyvertelen katolikust. Ezekre az esemé­nyekre hivatkoztak a lárma/lárma kifejezéssel. A lármával kapcso­latban különálló vizsgálatokat is folytatott a megye Szeleczky Márton alispán parancsára. 55 Ennek a két vizsgálatnak az anyaga nagyon ta­nulságos módon nem került be a vármegyei jegyzőkönyvbe. Az április 14-én lefolytatott vizsgálatból az derül ki, hogy néhány katolikus egyáltalán nem volt olyan passzív elszenvedője az esemé­nyeknek, mint azt az első vizsgálat mutatta. Ezen első lárma idején többen láttak pisztolyt és puskát Pap Istvánnál és Rab Györgynél, sőt Rab György pisztolyát a bíró mellének szegezte. Pap István is azzal fenyegette a bírót, hogy megöli. Varga Balázstól és feleségétől pedig azt hallották, hogy a bírónak és társainak azt mondták,: "törökök vagy­tok, nincsen se Istenetek, se uratok, Belzebub a ti istenetek." A katolikusok valódi viselkedéséről árulkodik Bajtay István levele is, amit a katoli­kusoknak írt, és amit a vármegyei jegyzőkönyv is tartalmaz. 56 Szentmártonkátai katolikus részen levő lakosainak ezen levelem adassék. Szentmártonkáta: Ajánlom szolgálatomat Kegyelmeteknek. Esset értésimre, 54 A Róth család tagjai Zólyom megyei birtokosok voltak, Róth Ádám 1720-ban Zólyom vármegye alispánja. Sajnos arról a nagyon fontos mozzanatról nem tudok sem­mit, hogy hogyan és mikor került Szentmártonkáta egy része a Róth család birtokába. «PU.. Acta pol. 1719., No 3. 56 PLt. Vmi jkvk. XII. köt. 421-422.

Next

/
Thumbnails
Contents