Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

milyen sajátságos legyen is, és minden ábrázolandóban a kőtől az emberig, van valami általános..."

34 A mikrotörténelmi megközelítés ezen négy jellemzőjének köszönhetően fölénybe kerülhet a többi társadalomtörténeti munkával szemben. Ez a négy jellemző viszont nem egyformán jellemzi az egyes mikrotörténelmi munkákat, s túlsúlyba kerülésük jellegzetes típusokat alakít ki. Hiba csak az érdekességre koncentrálni, s talán a legnagyobb hiba, hisz az érdekesség végső soron csak eszköz, ha rendkívül hasznos is, a történelem eljuttatásában az olvasókhoz.

35 Ha az érdekességre helyezi a történész a hangsúlyt, akkor munkája könnyen kisodródik a lehetőségek leírható mezejének a perifériájára. Ezt a szerteágazóság nyújtotta lehetőségek kiaknázásával, a minél teljesebb kontextualizációval lehet ellensúlyozni. Martin Guerre vagy Menocchio története lehet példa erre. A szerteágazóság jellemzője teszi lehetővé a mikrotörténelem számára, hogy ne ragadjon le az egyedi esetnél, hanem tovább mutasson az általános irányába, esetenként a régi álom megvalósításának, a totális történelem létrehozásának szándékával. Le Roy Ladurie legújabb könyve, A Platterek évszázada

36 viszont a másik irányban torzul egyes fejezeteiben. A Platter család több tagjának visszaemlékezése és naplója alapján írt könyv azáltal, hogy utánamegy a forrásaiban említett embereknek és eseményeknek, a Platterek élettörténetének hátterében az egész 16. századot vázolja fel, ami véleményem szerint mindenképp előnyére válik. Néha viszont túl messzire távolodik el forrásától, s elhomályosodik a történeti vizsgálat fókuszpontja. Például Felix Platternek Bázelből Montpellier-be tett útjának leírása szinte egy 16. századi bédekker. Az összkép szélesebb, sőt színesebb lesz, de a munka veszít intenzitásából, drámai erejéből. Talán úgy lehetne ellenállni annak, hogy a szerző túlzásba vigye a szerteágazóság kiaknázását, ha az élményszerűséget nem téveszti szem elől: ha nem mond el többet - mondjuk a 16. század kö34 Johann Peter Eckermann: Beszélgetések Goethével. Bp. 1973. 52. (Györffy Miklós fordítása.) 35 Stone már húsz éve felhívta arra a veszélyre a figyelmet, hogy a történészek a szenzációkra koncentrálnak és különösen a szexualitás és a bűnözés témáiról írnak az új módi elterjedésével, (i.m. 95.) 36 Le siècle des Platter 1499-1628. Tome I: Le mendiant et le professeur. Fayard: Paris, 1995. Angol fordításban: The beggar and the professor. A sixteenth-century family saga. The University of Chicago Press: Chicago-London, 1997.