Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

lönben ama szép alakú viszonyaink, ama tiszta kezelési irány szóval a' morális túlnyomóság Megyénktói örökre búcsút vegyenek".

42 A Vidovich tisztázatlan ügyeinek kivizsgálására kiküldött deputáció 1842 őszén terjesztette be jelentését a közgyűlésnek. Nóvák Antal előzetes beszámolójában tájékoztatta gróf Károlyi György főispánt a fejleményekről. A vizsgálat megerősítette Nóvák korábbi feltevését, mely szerint Vidovich hűtlenül kezelte a rábízott közvagyont, számos alkalommal eltulajdonította, vagy egyszerűen kölcsönvette a közpénzeket.

43 Nóvák szerint a megye elég bizonyítékot tud felmutatni főjegyzőjének bűnösségéről, nincs szükség tehát további, felsőbb helyről elrendelt vizsgálatra. Amennyiben a Helytartótanács Károlyi személyében mégis királyi biztost küldene ki a megyébe, az alispán ismételten arra kérte a főispánt, megbízatását minél előbb fejezze be: „mert bátor nints mitől rettegnem, sőt érezem hogy jutalmat követelhetnék csak a' megyei tiszta kezelésekre való szilárd törekedés miatt, mégis tudom, hogy minden dolognak két vége, két oldala van..."

44 Nóvák Antal és Vidovich Ferenc két eltérő mentalitást és életstratégiát képviselt. Nóvák hivatali működésének középpontjában a közügyek szolgálata állt. Az általa képviselt gyakorlat a megyei adminisztráció szakszerűsödésének irányába mutatott. Szembefordult azzal az egyébként gyakorinak mondható felfogással, mely a megyei igazgatásban nem tett éles különbséget a közpénzek és a magánvagyon között. Mindezt pedig úgy valósította meg, hogy egy olyan konfliktusban, mely a központi kormányzat figyelmét is felkeltette, maga mögött tudhatta a megye közvéleményének támogatását. Köszönhette ezt személyes tulajdonságainak, rokoni kapcsolatainak, de nem utolsósorban annak, hogy a megyei igazgatás modernizálása mellett a municipális jogok védelmét is hatásosan képviselte. Ezzel 42 L. MOL Károlyi-lt.: Nóvák Antal gróf Károlyi Györgynek 1842. aug. 16. 43 A vizsgálatot befejező küldöttség szerint: „Vidovich Ferenc nem csak a' bitang jószágok árábul, hanem a' köz jövedelmek minden nem forrásaibúi kezeibe szivárgott pénzekkel is, - az adóbelieket sem véve ki, - hűtlen tiszti sáfárlást űzött; - kétségtelenül felmutattattak ellene hivatalánál fogva elkövetett számos, tetemes megkárosítások esetei; valamint is hogy privát dolgaira fel használt ingyen munkáltatások a' közvetlen oltalma alá rendelt adózó népet is sartzolni nem átallotta." (MOL Károlyi-lt. 246. r.) 44 MOL Károlyi-lt. Nóvák Antal gróf Károlyi Györgynek (1842. szept. 27.) 591. v. A Helytartótanács ennek ellenére 1843. febr. 28-án királyi biztossá nevezte ki Károlyit. Az általa lefolytatott vizsgálat lényegében igazolta a megye eljárását.