Szentpéteri üres fészek. Lévay József naplója 2. 1908-1917 (Miskolc, 2001)

Szentpéteri üres fészek. Lévay József naplója (1908-1917)

Én azonban a körülmények miatt csak július 25-én foglalhatom el. Megírtam nekik. Mint szoktam, három-négy hetet fogok ott eltölteni. Folyvást érzem szükségét az elvonulásnak, de mégsem megyek oda oly vággyal, örömmel és reménnyel, mint azelőtt. Nyújt-e még ott valamit kegyelemből a Múzsa a nagyszerű természet kebelén, a csendes magány méla perceiben? Nem tudom. Én a múlt napokban már elbúcsúztattam magamtól a Múzsát egy érzelmes költeményben A Múzsa búcsúja cím alatt. Ez lesz a címe utolsóm verseim gyűjteményének is, melynek egybeállítását, tisztázását már néhány nappal ezelőtt megkezdettem, s talán ez őszön készen is leszek vele. Végrendeletemet is elkészítettem, s tegnap írattam alá két tanúval. Nem akartam anélkül huzamosabb időre eltávozni itthonról. Igyekeztem lehetőleg egyenlően megosztani vagyonkámat elhalt két nőtestvérem nyolc gyermeke közt. Ha egyben vagy másban egy kis megkülönböztetést tettem, annak megvan a maga oka. Különben is elég ok az, hogy ezt én így akartam. Nem feledkeztem meg a jótékonyság gyakorlásáról sem. Nem helyeslem, aki ily alkalommal rokonai rovására e részben túlzásba megy, valamint azt sem, aki, bár módjában volna, végintézkedésében erről teljesen megfeledkezik. Én készpénz-vagyonomnak mintegy egyharmad részét rendelem nemes célokra. Nagy csapás érte a miskolci „Takarékpénztárat", melynek elnöke vagyok. Néhány nappal ezelőtt a félévi mérleg egybeállításánál véletlenül jött rá az igazgatóság, hogy Farkas Ákos ellenőr, ki tizenhat évig állott az intézet szolgálatában s hivatalától rendesen megválva nemrég Amerikába költözött, nagy mérvű sikkasztást követett el, s a takarékpénzt az eddig teljesített vizsgálat szerint 133 ezer koronáig megkárosította. Növekszik-e még ez összeg, azt a folyamatban levő további tüzetes vizsgálat fogja felderíteni. Az elvetemedett, gaz hivatalnok a betéti könyvek és üzleti könyvek adatainak meghamisításával, a pénztárnok együgyűsége, hiszékenysége és könnyű félrevezetése mellett oly rafinált ügyességgel űzte - ki tudja mióta - a hamisítást, hogy arra az igazgatóság sem a folytonos felügyelet, sem az évközi és évutóljai zárlatok alkalmával rá nem jöhetett. Hogy mégis rájött, azt bizonyítja, hogy előbb is rájöhetett volna. E részben tehát az anyagi felelősség őt terheli, melyet el is fogadott, s az elsikkasztott összeg megtérítését önként felajánlotta. Nagy csapás ez erre a régi, elsőrangú tekintélyes pénzintézetre, melyet már eddig is eléggé sújtott a Szabó Gyula-féle adósság és a rozsnyói Markó-féle bőrgyár bukása. Anyagi kár mellett erkölcsi kár is. Újabb példája annak, hogy a takarékpénztáraknál az igazgatóság bármily ellenőrzése mellett sincs kizárva a csalás, ha a raffinérizett, csalni akaró hivatalnok a pénztárnokkal egyetért, vagy ha a pénztárnok, mint a jelen esetben, ügyetlen, körül nem tekintő s könnyen félrevezethető. A felügyelő bizottság ellenőrzése sem biztosíték e részben. O a rendes évnegyedes vizsgálatai alkalmával csak az igazgatóság által előterjesztett adatok alapján vizsgálja az intézet állapotát és ügykezelését. Arra, vajon az üzleti könyvek lapjain, annak ezer és ezer adataiban nem fordulnak-e elő csalások, figyelmét ki nem terjesztheti.