Tanulmányok és források az 1848-49-es forradalom és szabadságharc történetéhez (Miskolc, 1998)

FAZEKAS CSABA Az első népképviseleti országgyűlés történetéből Palóczy László beszédei és képviselői indítványai (1848. július-december)

többség Palóczy indítványa mellé (82:60 arányban), a házszabályok értelmében határozatképtelenség miatt a javaslat törvényerőre nem emelkedhetett. Palóczy (ezúttal is inkább egyház-, mint oktatáspolitikai) javas­lata kapcsán újra az elvi liberalizmus következetes, ugyanakkor a vallás társadalmi szerepét méltányoló országgyűlési képviselőnek bi­zonyult. Ez világosan kitűnik a felsőháznak a magyar hadi főtanodá­val kapcsolatban hozott december 23-i határozata kapcsán, mely tipi­kusan egyházi érveléssel fűzte össze az erkölcsösség és a vallásosság témakörét: „Az erkölcstannak fő alapja a hittan lévén - e szerint tehát az erkölcstant a hittantól elválasztva, sikerteljesen előadatni nem is lehetvén -, miután 14 éves fiatalembereket, mely korban a növendé­kek az intézetbe lesznek felveendők, hittan nélkül hagyni tanácsos nem volna, s ez netalán némely alapítók óhajtásával is ellentétben állhatna: a felsőház célszerűbbnek tartaná, ha a növendékek, vallás­felekezetük szerint, az illető helybéli lelkészek által erkölcs- és hit­tanban benn az intézetben oktattatnának." 158 (Mint tudjuk, a liberáli­sok érvelése éppen az volt, hogy a hazának hasznos, erkölcsös polgá­ra lehet olyan is, aki nem elkötelezett híve felekezetének, sőt akár nem is hisz Istenben, tehát az erkölcs és a vallás egymástól szétvá­lasztható.) Az országgyűlés a Ludoviceum ügyét már nem vehette új­ra tárgyalás alá, ugyanakkor az intézmény - ha Windischgrátz január 5-i bevonulása miatt csak néhány napra is - 1849 elején megnyitotta kapuit, mégpedig e tekintetben a Palóczy által javasolt oktatási rend­szerben, vagyis az egyházak intézményes jelenléte nélkül, órarendjé­be csak erkölcstani oktatást illesztve. 159 Palóczy többször állást foglalt az augusztus közepén lefolytatott honvédelmi törvény vitájában is, elsősorban azonban nem a konkrét katonai ügyekhez, hanem a hadsereg és a társadalom közötti kap­csolatok témakörében, az általa leginkább preferált „nemzeti" ügyek­158 Beér-Csizmadia, 1954. 603. p. 1 59 Az országgyűlési vitákról ld. röviden: Borovi, 1992. 68-69. p. Megjegyzés: A hadi főtanoda Palóczyval kapcsolatos további érdekessége, hogy a hozzá rendkívül közelálló miskolci Szűcs család egyik tagja szintén a tiszavirágéletű főiskola hallgatója volt. Az illető miskolci hozzátartozói (a Ludoviceum elöljáróihoz ha­sonlóan) abban reménykedtek, hogy Windischgrátz nem tiltja be az intéz­ményt, mivel „ezt még a megöltetett Latour hagyta jóvá." Szűcs (1981) 259., 261. p. Várakozásaikban csalódniuk kellett, a bevonuló cs.kir. csapatok egyszerűen szétkergették az intézmény tanárait és növendékeit.

Next

/
Thumbnails
Contents