Tanulmányok és források az 1848-49-es forradalom és szabadságharc történetéhez (Miskolc, 1998)

FAZEKAS CSABA Az első népképviseleti országgyűlés történetéből Palóczy László beszédei és képviselői indítványai (1848. július-december)

tek el, hogy a szerzetesek az emberiség valódi jó barátai. Hisz magyar elődeink is éppen azért tisztelék meg őket a 'barát' nevezettel [...]"

123 A másik oldalt a radikálisoknak a szerzetesség - mint felesleges és embertelen középkori maradvány - azonnali megszüntetését, feladataiknak a világi papságra illetve az államra történő átruházását követelő megnyilatkozásai jelentették.

124 Hajdú János kitűnő, és máig alapvető monográfiájában - a jezsuitaellenes törvény vitájának ismertetésekor - hangot ad annak a feltételezésének, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter eredetileg aligha akarhatta a szülők szabadságjogának ilyen mértékű illetve típusú korlátozását.

125 Eötvös a vita idején nem tartózkodott a teremben, így vonatkozó véleményét nem fejthette ki, megítélésünk szerint azonban Palóczyék semmiképpen nem a szülői szabadság megszorítását akarhatták, hanem azzal érveltek, hogy egy szülőnek sem lehet arra szabadsága, mely másokét alapvetően korlátozza, vagyis, hogy az iskolai oktatás kereteit felhasználva bárki is burkoltan felekezeti viszálykodást szítson vagy hatalmi arroganciát valósítson meg, amelyet a jezsuitáknak akkor is tulajdonítottak, ha azok a felszínen kizárólag a jövendő nemzedékek erkölcsös nevelése iránt elkötelezett jámbor szerzeteseknek mutatkoznak. (A XVI-XVII. században sem mutatkoztak másnak, mégis az ellenreformáció az ő szellemi irányításukkal bontakozott ki.) A konzervatív-katolikus oldal értelemszerűen 1848-ban is az egyház megtámadásának, vallásüldözésnek, jogfosztásnak tekintette a jezsuitaellenes parlamenti vitát, egyik tudósításuk epés megjegyzést tett magára Palóczyra is: „E korlátoló pótlékot [ti. az 1773 óta eltörölt szerzetesrendek magántanítói képesítésének megtiltását] az ismeretes jezuita-barát indítványozta."

126 Értelemszerűen más hangvétellel tudósított a radikális sajtó a szavazásról. A Márczius Tizenötödike lelkesen ünnepelte az indítvány elfogadását, úgy kommentálva a dolgot, hogy Kazinczy be akarta szegezni a jezsuiták előtt az ajtót, Palóczy még a kulcslyukat is betömte. A tu123 Gy.A.: A' szerzetesek. 1-2. r. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 14. sz. (augusztus 1.) 107-110., 15. sz. (augusztus 3.) 113-115. p.; Ld. még: Dóczy József: Néhány szó a' szerzetes-rendek' érdekében. In: Religio és Nevelés, 1848. II. 37. sz. (szeptember 24.) 298-300. p. stb. 124 A teljesség igénye nélkül ld. csak az alábbi röpiratot: Hamar Dani [Hamary Dániel]: Nem kell szerzetes rend. Pesten, é.n. [1848] 12

5 Hajdú, 1933. 231-232. p. 126 Religio és Nevelés, 1848. II. 16. sz. (augusztus 6.) 127. p.