Tanulmányok és források az 1848-49-es forradalom és szabadságharc történetéhez (Miskolc, 1998)

FAZEKAS CSABA Az első népképviseleti országgyűlés történetéből Palóczy László beszédei és képviselői indítványai (1848. július-december)

egyébként mérsékelt és Madarász Lászlóval gyakran politikai konf­liktusba keveredő Kazinczy Gábor teljesen egyetértett a „flamingók" vezérével, sőt tovább is ment annak javaslatán, kijelentve, hogy „he­lyeslem azt, mit Madarász képviselőtársunk előhozott, hogy a szer­zetesek s oly eszmék ne jöjjenek a törvénybe, melyek általában az ál­lománnyal 120 meg nem egyeztethetők." Kazinczy az állam szoros fel­ügyeletét akarta kimondatni, az őt követő Irinyi József - Franciaor­szág példájára hivatkozva, ahol éppen a magántanítás kiskapuját ki­használva szivárogtak be a jezsuiták az oktatásba - a törvény szöve­gének további szigorítását, egyértelmű, határozott megfogalmazását indítványozta. Palóczy őt követően kapott szót, és indítványa ezúttal is egyből a vita középpontjába került. „A jezsuiták ellen mindeneset­re óvást kell tenni" - hangsúlyozta, és kifejtette, hogy a jezsuitákkal kapcsolatban nem áll a liberalizmus hagyományos érve (melyre egyébként egyesek, például Csiky Sándor egri képviselő hivatkoz­tak), nevezetesen, hogy a szülőknek joga eldönteni, kikkel taníttatják gyermeküket, s ha éppen a jezsuiták mellett döntenek, az ő iskoláikba is írathassák azokat. A jezsuita rend esetén az iskolai oktatás nem cél, hanem eszköz, hangsúlyozta Palóczy általános helyesléstől kísérve, a szerzetesek fő törekvése pedig, hogy egy országban hatalmi befolyást szerezzenek (a jövő nemzedékek nevelése feletti felügyelet megszer­zése mellett ezért is választatják magukat előszeretettel uralkodók gyóntatójául), ami miatt „látjuk, hogy mindenütt ki kellett takarod­niuk, hogy sehol a világon nem volt maradandó helyük." Palóczy ja­vaslata ezért úgy szólt, hogy „az 1773. év óta az országban és kap­csolt részekben tettleg eltörlött szerzetesek magántanítók nem lehet­nek." Véleményét teljesen osztotta a későbbi békepárt tagja, Szunyogh Rudolf, és a radikalizmussal szintén nem vádolható (ha­marosan külföldre távozó) Trefort Ágoston is, utóbbi a jezsuitákat veszélyesség szempontjából egy kalap alá vette a kommunistákkal, akik ellen hasonló okokból kívánt megelőző rendszabályokat. Pap Zsigmond képviselő már jobban árnyalta véleményét, de azt ő is elő­rebocsátotta, hogy „úgy hiszem, nincs egyetlen egy sem, ki azt kí­vánná, hogy oly szerzetesek, mint hajdan a jezsuiták voltak, az or­szágba jöjjenek, s itt tanításra alkalmaztassanak." O elegendőnek vélte, hogy a „veszedelmes elveket" valló szerzetesrendet intézmé­nyesen ki kell tiltani az országból. Pázmándy házelnök észrevételére, 120 Állomány = állam.

Next

/
Thumbnails
Contents