Miskolc a millecentenárium évében 1. (Miskolc, 1997)

„Miskolci Évszázadok" konferenciák a honfoglalás 1100. évfordulója tiszteletére - Az elmúlt évszázad városépítése - Újvári Andor: Városépítés és építészet Miskolcon 1982-1991 között

Újvári Andor VÁROSÉPÍTÉS ÉS ÉPÍTÉSZET MISKOLCON 1982-1991 KÖZÖTT „Az építészet nem más, mint egy korszak akaratának a térbe való átültetése, amely él, változik és mindig új. " Mies van der Rohe Századunk nagy építészének szavait idézve rádöbbenünk annak igazára, hiszen nap mint nap szembesülünk vele akár pozitív, akár ne­gatív élményt jelent. Négy év történéseit számba venni a városépítésben, gyerekjáték­nak tűnhet, gondolván, hogy e rövid intervallumban nem keletkezhet­tek hegyet rengető dolgok. A rendszerváltást követő szemlélet-, gazdasági-, tulaj donviszony ­és jogszabály változások folytán keletkezett szokatlanul új közegben át­alakult az értékrend, hiteltelenné váltak célok, tervek, gondolatok, he­lyükbe újak léptek. A változások okozta identitászavar megjelent az építészetben, de ettől sokkal inkább tapintható az urbanisztika - ezen zavar okozta ­társadalmi méretű hitelvesztése. Ennek vetületében már nem is olyan könnyű a számvetés. A vá­rosfejlesztés, városrendezés valódi céljainak meghatározásához talán az eddigieknél fokozottabb mértékben szükséges a társadalmi közeg és a „szakma" széleskörű bevonása. Szükségszerű a feladataink, módsze­reink és eszközeink újragondolása. Az útkeresés időszakában elenged­hetetlen a mértéktartó, higgadt gondolkodásmód, környezetünk és ér­tékeink védelmének szem előtt tartása a JÖVŐ érdekében. E bevezető gondolatok után vázolnám fel azt, hogy az elmúlt négy évben mivel szembesültünk a városépítés és építészet területén, miféle célokat tűztünk ki és milyen eredményeink születtek. A '90-es évek elején nyilvánvalóvá vált, hogy a korábbi, a tervgaz­dálkodás időszakában született „hosszútávú városfejlesztési koncepció" alapos átértékelésre szorul. A gond - még ma is — , hogy a város lakos­ságának jelentős hányadát foglalkoztató nehézipar összeomlását köve­tően nem könnyű meghatározni a kibontakozás irányát, a jövőképet, azt, hogy a városnak távlatilag milyen gazdasági - gazdálkodási lehe­tőségei lesznek, hogyan tud integrálódni a hazai és nemzetközi gazda­sági szerkezetbe, milyen feladatokat tud felvállalni, illetve preferálni, hogy a válsághelyzetből kibontakozzon.

Next

/
Thumbnails
Contents