Bruckner Győző: A Miskolci Jogakadémia múltja és kultúrmunkássága 1919-1949 (Miskolc, 1996)

A miskolci jogakadémia szemináriumi munkásságának tudományos és gyakorlatijelentősége

egyik egyetemes presbitériumi ülés a magyarországi német evangélikus egyházköz­ségek egyházjogi különállásra irányuló törekvéseivel. Ennek az aktuális kérdésnek tárgyalása fokozottabb mértékben kötötte le az egész jogászifjúság érdeklődését. A kérdés előadója Bónis József, aki e problémát alaposan kidolgozott referátumával szakszerűen ismertette. Az előadó nagy sikert ért el, mert részletesen kimutatta, hogy a különválásnak nincs semmi jogalapja a hazai evangélikus német egyházközségnek, mert a magyar egyetemes evangélikus egyház minden jogot messzemenőn biztosított a magyarországi evangélikus egyházközségeknek, úgy egyházi, mint iskolai téren egyaránt, biztosítani akarván ezzel mindazt, ami csak hitéleti és szellemi fejleszté­séhez és kiépítéséhez szükséges. 94 Az egyházjogi szeminárium, mint láttuk, mindig változatos és színes munkás­ságot mutatott fel, ami az evangélikus egyházjog elméleti és gyakorlati elsajátítását eredményezte. Egyházegyetemünk legfontosabb kormányzati és törvénykezési kér­dései megvilágítást nyertek a szeminárium működésének keretében. A vitaülésen felvetett aktuális egyházjogi problémák 95 teljes mértékben lekötötték a jogászifjúság érdeklődését. A szeminárium résztvevői már annak tudatában voltak, hogy az egy­házjognak a gyakorlati életben is nagy hasznát vehetik, mert ennek ismeretében a súrlódások az egyes vallásfelekezetek között mindig kiküszöbölhetők. A szeminári­um tagjai ugyanis a jól végzett munkán felül még megtanulták egymás megbecsülését és így a felekezeti összefogásnak és kölcsönös megértésnek értékes munkásai lesz­nek. Az egyházjogi szeminárium a kitűzött változatos programjához mérten olyan sokoldalú munkásságot fejtett ki, hogy az evangélikus jogakadémia létjogosultságát igazolta, mert az evangélikus egyházjog önálló művelését hangsúlyozottan feladatá­vá tette és biztosította. A jól megszervezett egyházjogi szeminárium munkásságának tudható be, hogy az évente hirdetett egyházjogi pályatételek sohasem voltak meddők, hanem a pá­lyadíj mindig kiadható volt. Sőt egyes díjnyertes pályamunkák, némi kiegészítés után, a jogakadémia szemináriumainak értekezései, vagy a Miskolci Jogászélet 94 Bónis József referátuma nyomtatásban is megjelent. „A magyarországi német evang. egyházközségek egyház­jogi különállására irányuló törekvések", c. Miskolc, 1942. 11. p.. (Miskolci Jogászélet Könyvtára. Új sorozat 68. sz.) 95 így megvitatták a magyarországi protestáns egyházak uniójának kérdését (1942. febr. 28.) Ez a kérdés alkal­mat adott a kéri és nagygeresdi egyezségek ismertetésére és kritikájára, valamint az uniós törekvések mellett a különbözőtípusú uniók jellemzésére. (Lásd részletesebben az 1941/42. évi Almanachot 53-55. p..). Aktuális vitaanyagot adott az evangélikus egyház adórendszerének a kérdése (Uo. 61. p.) Lekötötték az egész jogászif­júság érdeklődését még a következő vitatételek: A M. E., Vk. és H. miniszteri rendeletekkel szabályozott „távházasságok" kérdése, „A kath. és protestáns püspöki jogkör a ma érvényben lévő törvények alapján" c, továbbá „A házasságjog reformkérdése az evang, egyházban" c, A protestáns egyházközség jogi helyzete." A magyar egyházkormányzati rendszerek" c, „A protestáns püspökök diszkrecionális joga" c. vitatételek az 1943/44., illetve az 1940/41. tanévben. Vitavezetők voltak: Simon Gyula, Szentkatolnay István, Komoróczy Tivadar, Lehóczky Márton, Németfi Zoltán, Mezöközy András és Boleratzky Loránd.

Next

/
Thumbnails
Contents