Bruckner Győző: A Miskolci Jogakadémia múltja és kultúrmunkássága 1919-1949 (Miskolc, 1996)

A miskolci jogakadémia szemináriumi munkásságának tudományos és gyakorlatijelentősége

Könyvtárának kiadványai sorozatában nyomtatásban is megjelenhettek és egyházjogi irodalmunk monográfiáit gyarapították.

96 A szeminárium ülésein bemutatott dolgozatok közül több megjelenhetett a Miskolci Jogászélet Könyvtárának sorozatában, vagy a miskolci jogakadémia egyházjogi szeminárium kiadványaiban.

97 Az egyházjogi szemináriumban kifejtett munkaközösség az E. T.-ben megkívánt követelményeknek

98 mindenben megfelelt, mert a vállalt munkában mindenki szükségszerűen kivette a részét, hogy a jogakadémia evangélikus létjogosultságát az evangélikus egyházjog önálló művelése által hathatósan alátámassza. Ebben a munkában résztvett felekezeti különbség nélkül a jogakadémia egész ifjúsága. Nagyon találóan összehasonlította Nóvák a Rákos és Tárna vármegyékben szervezkedett reformkorszakbeli egykori eperjesi joghallgatók szimb. politikai szerepkörét a szimb. Biharország egyházi életében szereplő miskolci jogászifjúság egyházjogi tevékenységével.

99 Ilyen pályanyertes egyházjogi monográfiák a következők: 1. Scholtz Gedeon: A németországi ágostai hitvallású evangélikus egyház mai jogi helyzete. Miskolc, 1935. 187. p. 2. Nóvák István: A magyarországi református egyház új alkotmánya. Miskolc, 1936. 162. p. 3. Novak István: AZ 1913-16 évi budapesti országos ág. hitv. ev. zsinat bizottsági joganyaga. Miskolc, 1937. 112. p. 4. Kiss Antal: Az 1913-16. évi budapesti országos ág. hit. ev. zsinat Miskolc, 1937. 28. p. (Miskolci Jogászélet Könyvtára, Új sorozat 26. sz.) 5. Horváth Zoltán: A nagygeresdi egyezség. (Egyházjogi tanulmány). Miskolc, 1940. 92. p. 6. Boleratzky Loránd: A magyar evangélikus püspöki intézmény egyházjogi és egyházkormányzati szerepe és jelentősége. Miskolc, 1941. 146. p. 7. Kiss Antal: Az 1934-37. évi budapesti országos evangélikus zsinat előzményei, lefolyása és joganyaga. Miskolc, 1941. (Miskolci Jogászélet Könyvtára. Új sorozat. 59. sz.. 242. p.). 8. Boleratzky Loránd: A magyarországi evang. egyházfelügyelői intézmény eredete és egyházjogi jelentősége. Miskolc, 1942. 90. p. 97 Nyomtatásban jelentek meg a következő figyelemreméltó dolgozatok: 1. Majoros István Zoltán: A római kúria. Miskolc, 1928. (Miskolci Jogászélet Könyvtára, Régi sorozat 35. sz. 32. p.). 2. Majoros István Zoltán: A bíbomokság egyházkormányzati jelentősége. Miskolc, (uo. 49. sz.. 29. p.) 3. Milasovszky László: Külföldi ösztöndíjat a miskolci joghallgatóknak. Miskolci Jogászélet 1925. évf 8081. p. 4. Novak István: Rokonvonások a magyarországi ref. egyház 1928. évi alkotmánya és az ev. egyház új törvényei között, (uo. 1937. 41-44. p.). 6. Rajz Zoltán: Indokolt-e az ev. egyházban a városi egyházmegyék szervezése (uo. 1937. 157-160. p.). 7. Szepesik Gyula: Az egyházi iskolák autonómiájának kérdése. (Evangélikus Elet 1937. évf. 23-24. sz.). 8. Bónis József: A magyarországi német evang. egyházközségek egyházjogi különállására irányuló törekvések. Miskolc, 1942. 11. p..) (Miskolci Jogászélet Könyvt. Új sorozat 68. sz..). 9. Kovács Tibor dr.: A magyarhoni evangélikus egyetemes egyház alapítványügyi jogszabályai. Miskolc, 1942. (Miskolci Jogászélet Könyvtára. Új sorozat 69. sz.) 98 E. T.. V. tc. 73.§ az evangélikus egyházjog önálló művelését hangsúlyozottan feladatává teszi a jogakadémiának. 99 Novak István: Az eperjesi-miskolci jogászifjúság diákélete. Miskolc, 1941. 462. p.