Bruckner Győző: A Miskolci Jogakadémia múltja és kultúrmunkássága 1919-1949 (Miskolc, 1996)

Az elsőéves joghallgatói létszám felemelése érdekében és a jog- és államtudományi képesítő államvizsgák további megtarthatásáért folyó küzdelem

kultúrjelentőségéről is homlokegyenest szembehelyezkedtek a kultuszminisztérium­nak a jogakadémiákat bíráló megállapításaival szemben. A jogakadémia tanári kara kezdettől fogva arra törekedett, hogy Miskolcot igazi kultúrközponttá tegye és ezért azon fáradozott, hogy tudományos és irodalmi társulatok Miskolcon tartsanak ván­dorgyűléseket és mindenkor vállalta az ilyen tudományos társaság vándorülésének rendezését. Schneller Károly jogakadémiai tanár előkészítette a Magyar Statisztikai Társaság és Bruckner Győző a Magyar Történelmi Társulat miskolci vándorgyűlés­ének rendezését. Mindkét tudományos társaságnak a jogakadémiával szoros kapcso­latai voltak. A Magyar Statisztikai Társaság 1930. május 29-én Miskolcon tartotta meg ünnepi ülését és ez a tény Miskolc városa szempontjából nagy jelentőséggel bírt, mert ez a statisztika magyarországi művelőit egybefoglaló tudományos társaság ezideig még csak egyetemi városokba látogatott el és Miskolc az első hely, amelyet felkeresett, ami arra vallott, hogy értékelte azt a tudományos munkásságot, melyet a jogakadémia ebben az új kultúrcentrumban kifejtett. A miskolci jogász ifjúság az ün­nepi ülésre érkező statisztikusokat már a Tiszai pályaudvaron lelkes fogadtatásban részesítette. Az ünnepi ülésen a jogakadémia nevében dr. Bruckner Győző dékán üd­vözölte a tudós társaság elnökét Kenéz Béla ny. minisztert és budapesti egyetemi ta­nárt és Konkoly Thege Gyula miniszteri tanácsost, a társaság alelnökét. Külön kö­szöntötte még Kenéz Béla budapesti egyetemi tanárt Schneller Károly jogakadémiai tanár, aki egykor tanítványa volt. 75 Kenéz Béla válaszában kijelentette, hogy a miskolci evangélikus jogakadémia új otthonában igazi kultúrértéket képvisel a csonka Felvidéken, kultúrmisszója köz­ismert és ezért működésében azt zavarni elhibázott kultúrpolitikának, sőt véteknek tartja. íme a budapesti egyetemen a statisztika professzora és volt miniszter ilyen nyilatkozatot tett a kultuszminisztériumtól halálra ítélt jogakadémiáról 1930. május havában. A Magyar Statisztikai Társaság elnökéhez hasonló véleményt nyilvánított a miskolci jogakadémia jelentős kultúrmunkásságáról, egy évvel későbben, 1931. no­vember hó 8-án Miskolcon tartott vándorgyűlésen, a Magyar Történelmi Társulatnak elnöke dr. Domanovszky Sándor budapesti egyetemi professzor. 76 A dékán a jogaka­démia nevében köszöntötte a társulatot, s rámutatott azokra a kapcsolatokra, ame­lyeknél fogva a jogakadémia külön érdeklődéssel tekintett a társulat ezen felolvasó vándorgyűlése elé; tekintettel arra, hogy maga a jogakadémia egy darab múltat jelent a Felvidékről. Rámutatott arra, hogy a jogakadémián a történelmi stúdiumok fél­évenként rendszeresen előadatnak és a történelmi módszer - a jogtörténetről nem is 75 Miskolci Jogaszélet 1930. évf. 6. sz. és almanach 1929/30. tanévi 29-30.1. 76 Dr. Bruckner Gy. jogakadémiai dékán és a Lévay J. közművelődési egyesület irodalmi szakosztálya elnökének kezdeményezésére jött, hogy Miskolcon felolvasó vándorgyűlést tartson a Magyar Történelmi Társulat. A jog­akadémia irányító jellegű kultúrmunkája ezzel a meghívással is kifejezésre jutott. A társulat elfogadta a meg­hívás tés felkérte a dékánt, aki egyébként is a M. Tört Társ. választmányának tagja volt, a vándorgyűlés elő­készítésére. A vándorgyűlés a Zenepalota dísztermében Miskolc város társadalma színe-javának jelenlétében folyt le. Lásd részletes ismertetését a Miskolci Jogászélet 1931. évf. 9-10. sz. 71.1.

Next

/
Thumbnails
Contents