Bruckner Győző: A Miskolci Jogakadémia múltja és kultúrmunkássága 1919-1949 (Miskolc, 1996)

Az elsőéves joghallgatói létszám felemelése érdekében és a jog- és államtudományi képesítő államvizsgák további megtarthatásáért folyó küzdelem

említett rendelkezésének hatályon kívül helyezése iránt, ugyanily felterjesztéssel for­dul a m. kir. miniszterelnök útján a kormányhoz is. S mindaddig még ez a kérdés egyházunk iskola-fenntartási jogát érvényrejuttató megoldáshoz jut, teljes erkölcsi erejével támogatja a tiszai evangélikus egyházkerületet a miskolci evangélikus jog­akadémia fenntartását célzó küzdelmében, - s egyben ennek a kérdésnek állandó fi­gyelemmel kisérése, s esetleg szükségessé válható sürgős tárgyalások lefolytatásá­ban való közreműködése céljából az egyetemes felügyelő úr elnöklete alatt bizottsá­got küld ki, s annak tagjaivá Geduly Henrik, Raffay Sándor, Kapi Béla és Kiss Ist­ván püspököket, Zelenka Lajos, Bruckner Győző, Lichtenstein László, Mágócsy­Dietz Sándor, Rázsó Lajos és Dr. Szelényi Aladárt választja meg". Elsőnek dr. Geduly Henrik püspök szólt hozzá a határozati javaslathoz, és rámutatott arra, hogy az 1790-91. évi XXVI. tc. örök időkre biztosította az evangé­likus egyház iskola-fenntartási jogát és a sérelmezett kultuszminiszteri rendeletekben a jog veszedelmét látjuk. Történelmi súlyú felelősségének tudatában emelte fel tilta­kozását már a tiszai egyházkerület közgyűlése a sérelmes rendeletekkel szemben, melyek törvénybe és királyi rendeletbe ütköznek. E rendeletek gyakorlatilag vég­eredményben a jogakadémiára megsemmisítő halálos csapást mérnek. Részletesen kifejtette a püspök még az irredenta szempontot is, hogy mily lesújtó hatással lesz e főiskola feladása a Felvidék magyarságára nézve, hiszen a jogakadémia még ma is a felvidéki magyarságnak egyik fenntartó oszlopa, „Vérrel és áldozattal kivívott joga­inkból mit sem engedhetünk". 19 Geduly Henrik püspök után dr. Zsigmondy Jenő bá­nyakerületi felügyelő és felsőházi tag támogatta meleg hozzászólásával a közgyűlés elé terjesztett javaslatot. Szerinte a kultuszminiszternek első és legfőbb feladata, hogy a kulturális intézetek fennállását és fejlődését nemcsak ne akadályozza, hanem épp ellenkezőleg, saját hatáskörében is előmozdítsa és azért érthetetlen, hogy ilyen végzetes rendeleteket bocsásson ki. Annál kevésbé érti a miniszter ténykedését, mert a miskolci evangélikus jogakadémia magas színvonalon álló főiskola, melynek tanári kara a jog és tudomány terén nagy sikert és eredményt ért el. Súllyal és nyomatékkal kell a kibocsátott rendeletek tarthatatlanságára rámutatni és azért a miniszterhez in­tézendő felterjesztésben tiltakozásunknak a leghatározottabb formában kell kifeje­zést adnunk. 20 Zsigmond J. után dr. Kapi Béla dunántúli püspök hathatóan támogatta a hatá­rozati javaslat elfogadását. A dunántúli egyházkerület teljesen szolidáris a tiszai egy­házkerület felfogásával és meggyőződéssel áll a veszélyeztetett jogakadémia mellé. Sérelmet lát abban, hogy a törvény jogán létesült jogakadémia fennmaradását s ed­digi keretei között való életműködését miniszteri rendelkezések veszélyeztetik. „A jogakadémia a történelem folyamán kialakult egyházunk sajátos szellemével gaz­dagított kultúrintézmény." E kultúrintézmény megszűnése avagy meggyengülése 19 Geduly H. püspök felszólalását egész terjedelemben közöltem az „Állásfoglalás" i. m. 7-9.1. Jl lásd Zsigmondy Z. felszólalását egész terjedelemben az „Állásfoglalás"-ban 9-10. I.

Next

/
Thumbnails
Contents