Balassa Iván: Sárospatak történeti helyrajza a XVI-XX. században (Miskolc – Sárospatak, 1994)

Bevezetés

róság általános elrendezést. Jellemző, amit Kispatakkal kapcsolatban megálla­pítottak: „ ... a Bodrog folyó bal partján eddig csekély kivétellel idegen hang­zású és névtelen utcák . . ." új nevet kaptak (SÁL. Spatak községi képviselő test. jkv. 148/1929). A trianoni békeszerződés után szokásba jött az elszakított városok nevével történő utcanévadás is. Ennek Sárospatakon viszonylag kevés a nyoma (pl. Aradi u., Kassai u.). 4. A második világháború után (1945-1989) rengeteg névváltoztatás történt, elsősorban a baloldali, majd egyre inkább a kommunista mozgalom mártírjai­nak nevével (pl. Sárospatakon Sal la i Imre, Fürst Sándor utca stb.), akiknek semmi közük nem volt ehhez a városhoz, de mivel az egész országban nevez­tek el róluk utcát, azért a nagyközség vezetősége nem akart elmaradni. 5. Az újrarendeződés (1990-től) a H. világháború utáni elnevezéseket rész­ben eltörölte és vagy a korábbi korszakét állította vissza, vagy a demokratikus mozgalmak mártírjainak vagy más kiemelkedő egyéniségeinek emlékét örökí­tették meg utcanevekben. Ez a folyamat még tart és törvényszerűségeit orszá­gosan nehéz kitapintani, de remélhetőleg a szakmai kérdések erőteljesebb hangsúlyt kapnak, mint a korábbi korszakokban és így sok régi nevet fel lehet támasztani és eredetét megmagyarázva ezzel az adott település lakosságának öntudatát növelni. Ezt kívánja szolgálni jelen munkám is. Sárospatakon az utcaneveket elsősorban 1896-ig vizsgálom részletesen, bár a nagy változások legjellemzőbb fordulatait is igyekszem bemutatni. Az utóbbi száz évből megemlítem azokat az elnevezéseket, melyek közösségi eredetet sejtetnek és hivatalossá sohasem váltak. A VÁROSOK FÖLDRAJZI NEVEI A múlt század közepén Szabó Károly vetette fel, tudomásom szerint el­ső ízben, hogy „egyes nagy terjedelmű városaink" belterületének földrajzi ne­veit milyen jó lenne összegyűjteni és kiadni, mert abból a történeti kutatás is sokat meríthetne (Szabó 1850-1851:370). Nem sok minden történt ezen a terü­leten, amig Ortvay Tivadar történész 1905-ben leírta az alábbiakat a szabad és hivatalos névadás szempontjait egyesítve: „Az utca- és térnevek a História mu­ralisnak egyik igen beszédes forrását teszik. Játszva tanulhatja meg e forrásból mindenki a város legjelentősebb lokális nevezetességeit, eseményeit, jeles szü­lötteit ismerni úgy, hogy ez ismeretek segélyével képes aztán magának fo­galmat alkotni ama befolyásról is, melyet a helyi események az általános hazai culturfejlődésre gyakorolnak" (Beke 1992). De nemcsak az ilyen munka elvi je­lentőségét méltatta, hanem azt Pozsonnyal kapcsolatban el is végezte. Évtize­dek teltek el ismét, amíg Eperjessy Kálmán (1937:125 kk) ráirányította a figyel­met a városok belső területeinek földrajzi neveire, melyek a városkép kialaku­lásának, a történetnek, a településnek, a művelődéstörténetnek jeles emlékeit őrizték meg.

Next

/
Thumbnails
Contents