Miskolc története 5/2. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)

KULTÚRA ÉS MŰVELŐDÉSTÖRTÉNET

vallójának, más egyház tagjának, más életforma részesének lenni [...], hanem jelenti a reformátori, prófétai jellemet, ennek az állan­dó követelményét." 15 Nagyon jól értette és hallgatósága számára meg tudta fogalmazni a bibliai példázatok jelentését, az abban rejlő, keresztyén jellemformáló erőt. Szinte minden alkalomra va­lamilyen evangéliumi példázat jutott eszébe. 16 A miskolci reformá­tusság másik meghatározó személyisége, Farkas István püspök prédikációiban rendszerint szintén a magyar kálvinizmus hagyo­mányain alapuló keresztyén hitélet fontosságára figyelmeztetett. 17 Enyedy Andor aktív közéleti szerepvállalása is feltűnő, ugyan­akkor (legalábbis a harmincas évek második feléig) űgy tűnik, sokkal inkább az akhiálpolitikától elvonatkoztatható szellemi tar­talmakra koncentrált, az élénk politikai-közéleti érdeklődés és ak­tivitás lelkipásztori szerepvállalásával alig-alig keveredett. Össze­hasonlítva Farkas Istvánnal, utóbbi - számos evangéliumi ihletett­ségű prédikációja, alkalmi beszéde ellenére - sokkal inkább töre­kedett a folyamatos, gyakran igehirdetésekbe burkolt közéleti­politikai állásfoglalásra, mégpedig minden alkalommal a Horthy­kor hivatalos ideológiájának, a keresztény-nemzeti eszmerend­szernek, valamint a Trianon okozta őszinte nemzet- és magyarság­féltésnek megfelelően. Egyes püspöki jelentései már címükben is ilyen törekvést hordoztak, számos prédikációja pedig a nemzeti és vallási törekvések teljes összhangzása jegyében fogant. Enyedy egyik tanulmánya kitiínő lehetőséget ad arra, hogy át­térjünk a miskolci egyházközséget is meghatározó belmissziós tevékenység vázlatos feltérképezésére. Enyedy itt ugyanis ponto­san kifejtette, hogyan képzelte el és ültette át a miskolci gyakorlat­ba az egyház fogalmának meghatározását és építésének feladatát. Leszögezte például, hogy csak emberi kontár-befolyások idézhetik elő, ha - kis túlzással - az egyház mindenre alkalmassá vált, csak eredeti céljára, Isten országának hirdetésére nem, mert a hívek nincsenek missziói lélekkel áthatva. „Emberi befolyások némítják 15 ENYEDY A. A református jellem. In: Református Egyházi Értesítő, 1935. novem­ber 15. 5-6. p. 16 Egy jellemző példaként ld.: Enyedy Andor: Evangéliumi üzenet a tokaji szüret ünnepén. A szövetség bora. Igehirdetés. Miskolc, 1946. Ennek egy példánya: HOMHTD. 58.283.1. 17 Farkas István összegyűjtött prédikációi: FARKAS 1.1940.

Next

/
Thumbnails
Contents