Miskolc története III/2. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

MISKOLC IGAZGATÁSÁNAK ÉS JOGÉLETÉNEK JELLEGZETESSÉGEI

meralis Praefectus presidiuma" alatt zajlottak. Ezeken a fórumokon igen gyakran születtek elvi jelentőségű, a városi közélet alapkérdéseit szabályozó határozatok. Ezek egyike volt az 1790. március 22-i gyűlés, melyen jelen voltak: „Nemz. Rátz György főbíró, Groszman Ferenc vicebíró, Szepesi György, Zsóri László senator, Miskolzy Mihály nótárius, Rátz János forminder, s több külső tanácsbeli urak." A részletes jegyzőkönyvből kitűnik, hogy az új polgármester túl szélesen értelmezte jogkörét, a testület tarthatatlannak találta „a belső tanács és inspector ellen gyakorta való kikelését". A tanács úgy határozott, hogy a forminder „kötelességében áll az, hogy a gazdaság folyamatját vizsgálja, és ha abban fogyatkozást látna, a főbírónak jelentse." A főbíró reagálni köteles, a közönséges gyűlésben hirdeti ki határozatát. „Mivel minden igazságnak kiszolgáltatása mindenek felett Bíró uramon áll, és az inspectort az megeshető rendetlenségeirül megfedje, forminder uramnak azonban az inspector nem subjectusa, rajta semmi hatalma nincsen, s nem is parancsol, s következésképpen az Belső Tanácsnak Forminder uram, annyival inkább Bíró uramnak mindenekben engedni tartozik. Azoknak parancsolni valamiben, vagy inkább azokat keresztül kasul gázolni szabadságában nem lészen". A polgármester által megbírált inspector Holló József megtartotta állását.

50 A magisztrátus az adott korszakban hetente két alkalommal (kedden és pénteken) tartott közönséges gyűléseket. Ezeken „minden tanácsbeli személy, s a Forminder jelen lenni köteles". A mulasztásnak anyagi következményei voltak. „Ha valaki közülük egyszeri, kétszeri megintés után is meg nem jelenne, harmadik intés után egy augaria fizetéséből, avagy salláriumából elhúzattasson, azonban az tanácsbeli személy mindenkor mulasztásáról számot adni köteleztetik"

51 A városi tanács testületének hatásköre rendkívül széles volt. Mindenekelőtt döntött a városi alkalmazottak felvételéről. így 1790. március 22-én a város részére egy fiscalist választott. Megszabta feladatait is, amely szerint a számadások gyors elkészítése, a város javainak megtartása, visszaszerzése, „az vérben álló dolgoknak végzése, az adófizetők ügyeinek előmozdítása, a fontosabb perek vite50 B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1501/a. 16. köt. 57-58. p. 51 B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1501/a. 16. köt. 67-70. p.