Miskolc története III/2. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

MISKOLC IGAZGATÁSÁNAK ÉS JOGÉLETÉNEK JELLEGZETESSÉGEI

le" tartozott hatáskörébe. Az év első napjaiban választották a városgazdát. 1790-ben mindnyájan „mentegették magukat", akiket jelöltek, végül Juhász Jánost „közönséges megegyezéssel" megválasztották. Confirmáltatott, s esküt tett. Ökörcsordást is választottak, ő is esküt tett, a gulyást confirmáltatták. Két új hajdút is választottak, ők is esküt tettek. „Mindazonáltal, ha ki valamiben fog excedálni, azonnal hivatalukból ki fognak tétetni." A többi öt hajdú megmaradt, s confirmáltatták. Vachterságra egy polgárt, káplárnak további 11-et „uno unamini voto" választottak. A felügyelők az instructiókat a hadnagytól kapják. Három új kerülőt választottak, akik a hitet le is tették. A vásárbíró „ámbár mentegette magát, a Magistratus kérésére megmaradt hivatalában." Január 2-án a kerülők kiválasztása is megtörtént, azzal a megjegyzéssel, hogy ha a „legkisebb kötelességben el nem járnak, azonnal pálcáztatni, s hivataloktól megfosztatni fognak". Cseh Sámuel kerülősége suspendáltatik, mivel hozzá a külső tanácsnak „kedve nincsen." A város négy kocsisát is ekkor választották meg. A magok hite szerinti esküt tettek, pénzbeli és búzában kimért járandóságukat is megállapították. A testület alkalmanként felmentést adott a tisztség vállalása alól. így akceptálták Holló József döntését, aki inspectori hivatala miatt a katolikus egyház melletti kurátorságot nem vállalta. Helyére öccsét választották. A város felső és alsó tehéncsordája mellé két-két csordást választottak. Ezek is esküt tettek. A városi molnár alkalmazása is a testület hatáskörébe tartozott. Hiteles attestátum mellett a külső és belső tanács együttes jelenlétében fogadták fel. Logikusnak tekinthető, hogy a választott tisztviselők, alkalmazottak visszahívása, jogviszonyának megszüntetése is kollektív döntést igényelt. Az 1791. január 10-i ülésen, mivel a Vachter - hadnagynak egyik Vachtere „nem tetszett", kicserélték. Két városhajdú, mivel „magukat alkalmatlanul viselték, hivatalukból kitétettek". 1791. február 10-én a Magistrátust „motskoló", verekedős" hajdúk gazdáját" megfosztották hivatalától, helyette újat választottak. 1790. április 7én a város egyik hajdúját „részszerint frantz nyavajája, másrészt alkalmatlan volta" miatt elbocsátották.