Miskolc története III/1. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

MISKOLC AZ ORSZÁGOS POLITIKÁBAN

tudtak vagy éppen akartak fizetni az állam katonatartásának költsé­geire.) „A szabadság neve megmozgatta a nemes szíveket, sereglet­tek és fegyvert fogtak a szabadság visszanyerésére. De ez a szózat nem tudott a katonáknak zsoldot, ruhát, fegyvert és lovakat adni. A néptől kellett tehát kérnünk, hogy adni tudjunk neki. De ugyanez a nép volt katona is, mégis adókkal kellett volna terhelni, hogy élel­met szállítson, ne hagyja abba a föld művelését, és ugyanakkor elvi­selje a háború fáradalmait." - jellemezte a helyzet ellentmondásos­ságát maga Rákóczi. 14 Említett rendeletét már Miskolcon is pontosí­tani, újraszabályozni volt kénytelen. Február 15-én kelt „Methodus intentionis militiae" című rendeletében kijelentette, hogy a katonák hozzátartozói is kötelesek részt vállalni a hadellátás terheiből, a hadélelmezésből, február 29-én pedig a sójövedelemmel kapcsolat­ban rendelte el, hogy azt a hadakozás költségeire kell fordítani, a sómunkásokat pedig pénzben kifizetni. 15 A Rákóczi-szabadságharcban - mint azt vezetője több alkalom­mal is világosan megfogalmazta - az egyik legfontosabb célkitűzés a nemzeti érdekegyesítés programjának kidolgozása volt, s ez nem­csak a jobbágy-nemes érdekek közös nevezőre hozását, hanem a vallási ellentétek megosztó hatásának kiküszöbölését is jelentette. Rákóczi világosan látta, hogy ha az északkeleti régióban amúgy is tekintélyes népességet kitevő protestánsok a szabadságharcban azonnal orvosolni akarják a - különösen a XVI. század második fe­lében felgyűlt - súlyos sérelmeiket, az az egész felkelés érdekeit ve­szélyeztetné. Rákóczi toleráns, ugyanakkor a felekezeti érdekeket méltányoló valláspolitikát folytatott, pontosabban próbált meg foly­tatni - gyakran mindkét oldalról értetlenséggel küszködve. Már 1703 novemberében pátensben tiltotta meg, hogy a katolikus temp­lomokat önkényesen elfoglalják és azokat a protestánsok maguknak megtartsák. 16 1704. január 27-én Miskolcon ezt a rendeletét megújí­totta, leszögezte, hogy valamennyi felekezetnek jogában áll isten­14 RÁKÓCZI F. 1985. 113. p. 15 Röviden: MTK II. 531-532. p.; a hadellátás kérdésköréről részletesen: HECKENAST G. 1984. 372. p.; R. VÁRKONYI Á. 1980. stb. A máramarosi só forgalomba hozására, illetve az állami sómonopólium megteremtésére vonatkozóan már Rákóczi Miskolc­ról történt távozása utáni időszakból: BÁNKUTI I. 1989. 70-71. p. 16 Ld. erről röviden pl.: MTK II. 529. p.

Next

/
Thumbnails
Contents