Miskolc története II. 1526-1702-ig (Miskolc, 1998)

GAZDÁLKODÁS, TERMELÉS ÉS ÁRUCSERE A KORA ÚJKORI MISKOLCON - GYULAI ÉVA

tatás pedig a diósgyőri urak privilégiuma maradt. A nemesek ezeket a határokat sokszor átlépték. Többször hivatkoznak arra, hogy korlátlan idejű szabad kocsmatartás a nemesi ingatlanokhoz tartozó birtokjog, melyet még a régi királyoktól nyertek adományképpen. 1646ban Gellérfi Istvánné Kusza Zsuzsanna protestál a vármegyénél, mert nemesi szabadságával élni akar, mivel már elődei is „nemes curiájoknak korcsomat erigáltattanak és korcsmáltattanak, régi szent királyoktúl adatott és confirmáltatott donationalis levelek mellett".

288 A miskolci nemesek kocsmáitatása azért sértette a diósgyőri urak érdekeit, mert a várkatonák zsoldját elsősorban borjövedelmükből fedezték. 1637-ben a zálogbirtokosok perlik Laskai Demeter, Poroszlai Mihály és Kecskés István miskolci nemeseket, mert a tapolcai apát házában bort kocsmáitatnak „az győri darabontok fizetésére való jövedelmeknek nem kevés és felette káros és veszedelmes diminutiojára [= csökkentésére]".

289 1665-ben Lónyai Anna sérelmezi, Miskolcon a nemesek kúriáikban szabad mészárszéket és kocsmát tartanak, pedig ezek a haszonvételek csak a földesurat illetnék.

290 1640-ben Haller Sámuel egyenesen azzal fenyegetőzik, hogy kivágatja a miskolci nemesek hordóinak fenekét, ha továbbra is kocsmát tartanak.

291 Pedig a miskolci telkek zálogosításával részben maguk a diósgyőri földesurak juttatták kocsmajoghoz az árendatorokat, előfordult, hogy ugyanazt a kocsmát több nemesnek is eladták. 1646-ban vitézlő Kecskeméti István és Forgó Pál nyújt be tiltást a vármegyénél bedeghi Nyáry Miklós és Zsigmond ellen, akiktől az elzálogosított jobbágyi házhellyel együtt egy kocsmát is megvettek, ugyanezt azonban 1645-ben vitézlő Széki Péternek is eladták a Nyáryak. A régebbi tulajdonosok „ez korcsmáitatást Széki Péter urnák nem engedik, tilalmazzák is őkegyelmét annak cégérének kitétetésétúl és usussátúl [= használatától]".

292 A mis288 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/a. 6. köt. 485. p. 289 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/c. IX. LV. 571. 290 ...sokan az nemes uraim közül, nevezet szerént pedig Miskolcon, nem tudatik, honnan és micsoda töméntelen bátorságtúl viseltetvén, az földesurak nyilvánvaló bosszúságára és elszenyvedhetetlen kárával, mindenkor specialis proventust és praecise csak az földesurak számára és részekre való lévén az korcsma és mészárszék, sub eo praetextu, hogy exempta házok vagy curiajok vagyon, szabad korcsmát és mészárszéket erigálnak. B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/1. 6. köt. 632. p. 291 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/a. 6. köt. 3-9. p. 292 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/c. IX. LV. 630.