Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 6. (Miskolc, 1999)

100 ÉVES A MÚZEUM

rák és egyéb külföldi különlegességeket tartal­mazott. Az igazgató szerint: „mindezek egészben új alapot adnak gyűjteményünk eddigi, az aján­dékozás révén bizony egyoldalúan fejlődött so­rozatunknak." Vay Bélát nemcsak múzeumba került gyűj­teménye révén őrzi a köztudat, hanem azért is, mert a történelem, a földrajz, a művelődéstörté­net területén is nagy felkészültségről és hozzá­értésről tett tanúbizonyságot. Amikor 22 évig tartó főispáni hivataláról 1894-ben lemondott és visszavonult, Lévay József a következőképpen méltatta munkásságát: „nem mutathatunk ugyan nagyszerű alkotásokra, melyeket feltornyosult akadályokkal küzdve létesített, de nem mutat­hatunk romokra sem, amelyeket nagyratörekvő koczkáztatással egybe halmozott. És ha Perikies azt tartotta legnagyobb dicsőségnek, hogy nem volt Athénben ember, ki ő miatta valaha könnye­ket hullatott, úgy Méltóságod kormányzatának is egyik dísze marad az a köztudat, hogy hatalma méltatlan gyakorlásával senkit sem szomorított." (Az alsózsolcai Vay-család több tagja hosszú év­tizedeken keresztül állt Borsod vármegye élén. Nem egy tagjuknak, egyetlen személynek, ha­nem a családnak szólt a Zsolcai kapuban róluk elnevezett utca. Az egykori Vay utca 1949-től Jó­zsef Attila utca lett.) A múzeumi ajándékozásról, adakozásról szóló sajtóhíradások ma már fontos információ­kat szolgáltatnak egy-egy tárgy történetére vo­natkozóan. Erre említem példaként azt a családi ereklyét, amelyet özv. Diószeghy Györgyné le­származottjai adtak át a múzeumnak. A tárgytör­téneti híradás a Reggeli Hírlap 1928. június 3-ai számában a következő adatokkal jelent meg: „Diószeghy György, Miskolc volt főjegyzője, be­cses családi ereklyeképen őrzött egy magyar dí­szítményekkel ékes mázas cserépkancsót és tá­nyért, melyekről a családi hagyomány azt tartot­ta, hogy 1660-ban, midőn Miskolc lakosságát egy török-tatár csapat támadása a Bükk rengetegébe szorította és a Kecskelyuk-barlangban rejtőzködő miskolciaknak Diószeghy Gellért akkori refor­mátus prédikátor pünkösdkor Istentiszteletet tar­tott - ezekből osztotta az Úrvacsorát, mert az egyház ezüstedényei el voltak rejtve. Ezt a két emléket, amelyek a magyar kerámia múltjára is jellemző, szép példák, most özv. Diószeghy Györgyné halála után gyermekei a Borsod-Mis­kolczi Múzeum régiségtárában helyezték el, mint a család ajándékát. A XVI. századbeli magyar e­dények (az egyiken rajta is van az évszám: 1660), melyekhez fűződő hagyományt annak idején Miskolczy Simon János: Történetek című köny­vében örökítette meg - már ki is vannak állítva a múzeumban. Ugyancsak ők helyezték el a mú­zeumban azt a nagy magyar címert is, mely 1881­ben I. Ferencz József miskolci látogatása alkalmá­val mint kapudísz szerepelt, s az ugyanakkori fo­gadtatásnál használt más tárgyakat is, azonkívül a 1848-1849-iki szabadságharc csatáit ábrázoló 7 kőnyomatot." A Diószeghy-család egykori erek­lyéjével kapcsolatban egyetlen dolgot jegyezhe­tünk meg: a Borsod-Abaúj-Zemplén megye nép­művészete című, 1997-ben megjelent kiadvány 397. számú képe a miskolci múzeum 1953-ban újraleltározott tálja a legkorábbi datált tárgy: év­száma: 1692, tehát lényegesen későbbi, mint az 1928-ban múzeumnak adományozott tárgy. A múzeumi „tárgytörténeti meditáció" utol­só példájaként említem Horváth Lajos (1824­1911) országgyűlési képviselő, Miskolc város dísz-

Next

/
Thumbnails
Contents