Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)

Regeszták

ezért érvénytelen az levél, nem tartozunk kiadni az processust, az mandátumot is megtartjuk, látván azt, hogy gyanús és tartatják az peresek, az Tornaljayak.

3127. (1.129b-131a.) A törvényszék elkezdte tárgyalni Putnoky Jánosnak a Zolthay János ellen hatalmaskodás miatt indított perét. Ennek során az alperes fél érdekében Ongay a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel kéri a felperes előterjesztésének a másolatát, mivel ez az előterjesztés az alperes távollététben történt és annak megismerése szükséges, hogy válaszolni tudjon.

A felperes fél érdekében Barakonyi a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel a következőket adja elő: „Nótárius uram, vegye eszébe kegyelmed, hogy ez elmúlt széken, mikoron én injuriámat és damnumomat panaszolkodám, prókátora és szolgája Zolthay Jánosnak itt állott és igéről igére hallották az én panaszomat s feleletemet, sőt sem jót, sem gonoszt nem felele ez dolog felől, hanem silentio praetereálá, maga Zolthay János uramnak egyéb dolgaiba felelt, solicitálta espán uramat, de ebben nem, hanem ti kegyelmetek akkor énnekem pronunciált és deliberált, azért most immár Zolthay János, avagy prokurátora nem léphet vissza, mert ami egyszer tetszett, nem lehet, hogy másszor is ne tessék. Mert ha akkor tagadta volna és mentette volna magát ez dologtól, hát énnekem meg kellett volna bizonyítanom ez dolgot, de hogy nem tagadá, sőt inkább immár még tanúbizonyságokra sincs szükségem. Ezért is mondom penig, hogy nincs szükségem tanúbizonyságokra, hogy nyilván vagyon ti kegyelmetek [előtt] ez e hatalom, mert bíró uramval kínáltatta az káros jobbágyokat károkért ez idő alatt, hanem immár csak az törvényt várom kegyelmetektől, az mint kegyelmetek deliberált, ím, az articulust elhoztam, hogy ez féle violentiának micsoda az onussa és hogy appellatióba sem mehet, mert tény a jobbágyok elköltözése, hanem te kegyelmedet, espán uram, az satisfactióra hívom."

Az alperes fél Ongay által ezt mondja: „A' hol azt mondja, hogy minden feleletit meghallottuk és úgy absentáltuk magunkat, mi azt mondjuk, hogy soha el nem futottunk, semmi feleletit sem hallottuk soha. Ahol azt is mondja, hogy néminemű causákba solicitáltuk espán uramat feltéve, de nem megengedve ha szinte sollicitáltuk volna ennek előtte is, akkor, mikor őkegyeimét szólították, nem voltunk itt. Azért ha úgy vagyon is, hogy akkor őkegyelme megfelelt és meg nem jelenés miatt megsententiázott is, arról kegyelmetektől levelet kellett venni, azt is ugyan megtehetnétek jelenleg,

107