Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

1326. (I. 191.) Ifjabb Ráskay Ferenc erre azt válaszolta, hogy ő abból a házból és nemesi kúriából semmit nem vitt el. 1327. (I. 191.) Soós Péter megállapíttatta, hogy fenyegetés 33 alatt történt ama háznak a megrohanása. 1328. (I. 191.) Vásárhely possessio lakosai - név szerint Szőcs János bíró, Modrenczi Gergely, Petkó Lukács, Bedő Antal, Hornyák Mátyás, Breczák Mihály és Janók Lőrinc - letették eszenyi Csapy Ferenc ellen esküjüket, amellyel Isten iránt voltak kötelezve. 1329. (I. 191.) Sztáray András Vékey Imre szolgabíró által idéztetett Kozmay Margit asszony (nobilis), Szentpétery András házastársa ellen vala­mely hatalmaskodás miatt. 1330. (I. 191.) Bethleny Pál szolgabírót és esküdtet kért, mivel ki akarja vetni valamely irtványföldből Cedó Antalt, Cedó Benedeket és Cedó István. 1331. (I. 191.) Krisztina asszony 34 , Horváth Ferenc házastársa és Fruzsina asszony, Horváth György házastársa (nobiles) belekapcsolódott Ráskay Györgynek, Ilosvay Mihály fiának a perébe. Hasonlóképpen bekapcsolódott ebbe a perbe Ráskay Anna asszony, Komornyk Ferenc házastársa is. 1332. (I. 191.) Polyánkai Csapy László a törvénycikkelyekben foglaltaknak megfelelően Vékey Imre szolgabíró és Lasztóczy János esküdt által kéretett valamely szőlőt eszenyi Csapy Ferenctől, amely szőlő Gálszécs oppidum sző­lőhegyén fekszik és amelyet jelenleg Csapy Ferenc egyik jobbágya, név sze­rint Koszos Lukács (providus) birtokol; ez a szőlő azelőtt Polyánka possessio egyházának a birtokában volt. 35 1333. (I. 191.) Báry Gásár prokurátoraiul vallotta Oroghványi Gergelyt és másokat. 1334. (I. 192.) Nagymihályi Pongrácz János 36 prokurátort vallott. 1335. (1.192.) Az alispán úr elrendelte, hogy a jövőben az osztálylevelek és a kibocsájtó levelek mellett mindig le kell írni az ítéletleveleket is. 1336. (I. 192.) A vármegye közönsége a következő statútumot alkotta: a pe­reskedő felek bármelyike visszahívhatja prokurátorát azután, hogy megszü­letett a pert véglegesen lezáró ítélet. 1337. (I. 192.) Őri Somogyi Benedek Homonnai Drugeth Gáspár (magni­ficus) érdekében... 37 1338. (I. 192.) Ilosvay Mihály egy forint büntetésben marasztaltatott el, azért, mert nincsen prokurátort valló levele. Most már tehát feleletet adhat Ráskay Ferenc ellen. 1339. (l. 192.) Haraszthy Balázs idősebb Ráskay Ferenc prokurátorának a visszahívása után azt a feleletet adta, hogy az osztálylevél tartalma szerint ama jószágok egyforma joggal illetik meg Ráskay Krisztina asszonyt (nobi­lis), Horváth Ferenc házastársát 38 és Ráskay Ferencet.

Next

/
Thumbnails
Contents