Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

2499. (I. 415.) Ráskai Soós Mátyás Bánóczy Miklós szolgabíró által idéz­tetett Ráskay Ferenc és Ráskay Mihály ellen valamely kertnek a hatalmasul való elfoglalása miatt. 2500. (I. 415.) Alaghy János (egregius) a vármegye közönsége előtt protes­tációt terjesztett elő Szentmarjay Mátyás által, amely szerint ő a törvényszék által hozott határozatnak megfelelően felbecsültette a Szepsi oppidum lakosai által a Mád possessio szőlőhegyén birtokolt szőlőt és az ország törvényeiben foglaltak szerint le is tette az ezen szőlőért fizetendő pénzt, amelyet azonban a mondott lakosok nem akarnak felvenni. Ha tehát ezekben a háborús idők­ben elveszne a letett pénzösszeg, annak nem a protestáló lesz az oka, hanem a mondott lakosok, akik megtagadták a pénz felvételét. 2501. (l. 415.) Vékey Ferenc (egregius) a maga személyében és Vékey Lu­ca asszony (nobilis) nevében is az alábbi vallást tette a vármegye közönsége előtt: az ő visszatértéig elhalasztják azt a pert, amelyet együtt folytatnak a le­leszi prépost úr ellen. 2502. (I. 415.) Körtvélyesi Soklyossy Miklós deák (litteratus) amidőn Kört­vélyessy György és Szentiványi György (egregius) házastársának a perét igazgatta Rákóczi Mihály (nobilis) ellen, akkor a mondott aszszonyok sze­mélyében a következő előterjesztést tette Nagymihályi István (egregius), a vármegye alispánja ellen: mivel az alispán úr az elmúlt napokban Pazdics possessio helyszínén némely választott bírákkal együtt törvénykezett a mon­dott asszonyok perében, ezért most felszólítja, hogy ne vegyen részt a tör­vényszéki ülésen. - Ezt hallván Nagymihályi István kijelentette: meg akarja tudni az okát annak, hogy miért nem vehet részt a mondott per tárgyalásán és felülvizsgálatában, hiszen ő, mint alispán, esküdt is és a legkevésbé sem gya­nús bíró. 2503. (I. 415.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy a mondott asz­szonyokat (lásd az előző bejegyzést) széktörés vétkében kell elmarasztalni. 2504. (I. 416.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: Rá­kóczi Mihály az egyik részről, a másik részről pedig Anna asszony, Kört­vélyessy György (egregius) házastársa és Potenciána asszony, Szentiványi György házastársa (nobiles) a korábbi kötelezettségüknek megfelelően vá­lasszanak 5-5 személyt és a Szent György vértanú ünnepe utáni legközelebbi csütörtökön (április 29-én) vigyék ki ezeket Pazdics possessio helyszínére, ahol és amikor, mint választott bírák törvénykezni fognak a mondott felek közötti perben. A bírák elöljárójául a törvényszék tizenegyedik személy gya­nánt Wiczmándy Mátyást küldi ki, illetve az ő távollétében valaki más fontos személyiséget. - Az asszonyok fellebeztek és letették az ezért fizetendő 20 dénárt. 174

Next

/
Thumbnails
Contents