Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

te és ezáltal mind a vármegye közönségét, mind pedig a felperes felet kielégítette. 2108. (I. 337.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy Tegzes Antal, Anarcsy Péter és Anarcsy János, mint felperesek pere leszállott. 2109. (I. 337.) A vármegye közönsége leszállatta Bacskay Jánosnak (egregius) a Tegzes Antal, Anarcsy Péter és Anarcsy János (nobiles) ellen vitt perét is azért, mert a nevezett felperes nem jól vezette le néhai Bacskay Miklós egri préposttól való leszármazását: azt állította ugyanis akkor, amikor a nevezetteket, mint alpereseket a vármegye közönsége meg nem jelenés miatt elmarasztalta, hogy a mondott prépost az ő nagyapja volt. 2110. (I. 337.) Rostás János és édesanyja, Katalin asszony idéztetett Kamonyay Tamás és Kamonyay György (nobiles) ellen valamely dolgok miatt, amelyeket az idéztetök majd részletezni fognak a vármegye közönsége előtt. 2111. (1. 338.) Tibay Kristóf prokurátort vallott. 2112. (I. 338.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: Ilosvay Mihály (egregius) a következő törvényszéki ülésig tartozik bebizonyítani, hogy fia, Ráskay György (nobilis) tizenkét esztendős; vagy ha ezt nem teszi, akkor be kell mutatnia az ezen fiú számára kiadott felülvizsgálati levelet. Ha pedig ezt bemutatta, akkor Ráskay Ferenc is tartozzék bemutatni a pervisszaküldő levelet - ha nem mutatja be, akkor a perben meghozott ítélet érvényessé válik. 2113. (I. 338.) Atyay Lőrinc (nobilis) a fiainak: Atyay Györgynek és Atyay Jánosnak (nobiles) a személyében a szokott büntetés terhe alatt magára vállalta Anna asszonynak (nobilis), Sztárnay Ferenc (nobilis) házastársának a Julianna asszony (nobilis), néhai Rákóczi János (egregius) özvegye ellen folytatott perét. 2114. (I. 338.) Tegzes Antal és Anarcsy Péter (nobiles) kölcsönösen prokurátorul vallotta egymást, valamint külön-külön is Anarcsy Jánost, Tibay Mártont, Keskeny Istvánt és Tibay Kristófot. - A vallásról szóló levelet Tegzes Antal számára kell megírni, aki le is tette az érte fizetendő 12 dénárt. 2115. (I. 338.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: mivel az első és a harmadik levél kiadatott Anna asszony (nobilis), Sztárnay Ferenc házastársa számára Julianna asszony (nobilis), néhai Rákóczi János (egregius) özvegye ellen, ezért nincs szükség arra, hogy a nevezett asszony a második levelet.is bemutassa. Ha ugyanis az első és a harmadik levél ki van adva, abból egyenesen következik, hogy a második levelet is kiadták. 2116. (I. 338.) Kiadatott az első ítéletlevél eszenyi Csapy Ferenc számára Borbála asszony (nobilis), néhai Sztrithey Pál özvegye ellen. 2117. (I. 338.) Kiadatott az első ítéletlevél eszenyi Csapy Ferenc számára (pro eodem, lásd az előző bejegyzést) Sztrithey Benedek ellen.