Levéltári Évkönyv 11. (Miskolc 2002)

Kende Tamás: Egy forráskiadás elé. Historigráfiai és forráskritikai kérdések

A Függetlenségi Front és az Ideiglenes Nemzetgyűlés helyi, miskolci sajátossága volt, hogy az eredetileg tíz delegált képviselő számát, a MOKAN-ra való tekintettel 10 főről 12-re növelték. Ezzel is elismerve a magyar vidéken kiemelkedő ellenállási szervezet és mozgalom már a létéből is fakadó érdemeit. Két kommunista, két kisgazda, két szakszer­vezeti, két MOKAN-os, egy szociáldemokrata, egy polgári demokrata és egy „haladó értelmiségi" alkotta a miskolciak küldöttcsoportját az Ide­iglenes Nemzetgyűlésben. A „miskolci frakcióban" az országos átlagot jócskán meghaladó módon voltak képviselve a kommunisták, lévén a két szakszervezeti és a két MOKAN küldött is természetesen kommu­nista volt, ahogy az volt a „saját jogon" delegált Nógrádi Sándor is. 19 Az új ország legitim és közvetlen újjáépítésének alapkérdéseiben nem volt különösebb vita a különböző pártállásű küldöttek között. Nem az volt a kérdést, hogy mit és mit ne, hanem a kérdés az volt: hogyan? A Kommunista Párt álláspontja a népfronton alapuló népi demokrá­cia volt. Ebből fakadtak az első - párton belüli - nézeteltérések. Hogy ezeket megértsük, tudnunk kell, hogy a Kommrrnista Párt helyi szerve­zetei leggyakrabban spontán módon alakultak meg az egyes települése­ken, gyakran az 1919-es tapasztalatok és emberek reaktivizálásával. A debreceni székhelyű Központi Vezetőség gyakran csak elfogadhatta a kész helyzetet, hogy közreműködésük nélkül jöttek létre nagy létszámú pártszervezetek: ahogy a korszakban gyakran nevezték őket, a helyi „kommunista pártok". Oly módon szerveződtek meg, hogy e szerveze­tek nem ismerték a Magyar Kommunista Párt Szegeden kiadott szerve­zeti szabályzatát, politikai irányvonalát. Ebből kettős gond keletkezett, mely megoldatlanságával az egyre nagyobb területek felett ellenőrzést gyakorolni akaró Központi Vezetőségnek szembesülni kellett. Az egyik gond az volt, hogy vagy az 1919-es vezetők, hagyományok felbukkanása nyomán vagy mint Miskolcon, a MOKAN szereptévesztésébői fakadóan sokan úgy értelmezték az új szituációt, hogy ismét a proletárdiktatúra megteremtése és megerősítése van napirenden. 20 Ez a konfliktus a leg­élesebben épp Miskolcon mutatkozott meg, ahol a Tóth Béla vezette MOKAN és a helyi Kommunista Párt a Központi Vezetőség politikájával konfrontálódva a helyi proletárdiktatúra intézményeit igyekezett létre­hozni. Mindezt olyan módon tették, mintha ellenséges területen muko­id KOROM Mihály 1979, 4. 44-55.pp. Vö. LEHÓCZKY Alfréd-SURÁNYI Róbert 1971, 59­68. pp. 20 BERÁNNÉ NEMES Éva 1979.168-169. pp.

Next

/
Thumbnails
Contents