Levéltári Évkönyv 11. (Miskolc 2002)

Kende Tamás: Egy forráskiadás elé. Historigráfiai és forráskritikai kérdések

dő fegyveres szervezet lettek volna.

21 Miskolcon hónapokig eltartott, míg a MOKAN túlzó, valódi diktatórikus „proletárdiktatúráját" sikerült leszerelni, ahogy ezzel párhuzamosan magát a MOKAN-t szerelték, fegyverezték le. Első lépésben kettéválasztották az MKP miskolci szervezetét és a MOKAN-t. Erre vonatkozóan roppant érdekesek egy MOKAN ifista korabeli naplójának bejegyzései. Lakatos Gézának, a miskolci ifjúság 1944-46 közötti történetének szentelt „iskolás" kéziratos dolgozata mellékletében közölt naplóbejegyzései hűen adják vissza a felszabadulás utáni viharos miskolci történéseket. 1944 december 28-i dátumú bejegyzése rávilágít arra a tényre, hogy 1944 legvégére a MOKAN bizony elvesztette kezdeti népszerűségét, mi több, az már akkori formájában nyűg volt a kommunista párt számára. „Gyulával együtt elmentünk délután a pártba, hogy meghallgassuk a központi kiküldött Farkas elvtársnak a program beszédét. Sajnos, amikor megérkeztünk már folyt a beszéd. De az amit hallottunk is elég volt ahhoz, hogy gyönge (fejünknek) illetve fejemnek fejtörést okozzon. Az elvtárs épp azt a kérdést intézte hozzánk, hogy érett a nép a nemzet egy szovjet rendszerre? Nem. Mert 25 év alatt oly hatalmas volt hazánkban a reakció, hogy az ország legnagyobb része nincs tisztában a kommunizmussal és attól félve idegenkedik, s nem ezt a rendszert szeretné. Erett-é a nép mikor egyetlen valamire való ellenállás sem volt az országban? (...) Ezért lesz itt Magyarországon demokrácia, és nem szocializmus. Nem lehet államformát ráerőszakolni egy népre addig, míg maga be nem látta annak egyedüli jóságát és tartósságát."

22 Farkas, részben a hallgatóságot nyugtatandó, részben őszintén nyilatkozta, Lakatos tanúsága szerint, hogy „nem mondanak le végcéljukról, a demokráciával megpuhított földnek szocialista maggal való bevetéséről. Demokrácia lesz, de nem burzsoá demokrácia."

23 A miskolci hallgatóságnak kijelentette Farkas, hogy az időszerű feladat nem a tanácshatalom, a proletár2' FEKETE Mihály 1974. 200-204. pp. 22 Napló! A Kommunista Párt Miskolci Szervezete Barbay Ferenc Ifiúsági Szemináriumának munkájáról. Vezeti Lakatos Géza (másolat). In. Uő. Miskolci ifjúság 1944-1946. Kézirat. 94.p.; vö. KUN László In: (szerk) CSABAI László 1970, 21-33.pp. Kun dolgozatában a felszabadulás utáni Miskolc maga volt a „forradalmi helyzet", ám a MOKAN vezetői a döntő pillanatokban elszakadtak a kommunista mozgalom vezetőitől, illetve nem is voltak azzal kapcsolatban. A túlzó baloldaliság eltorzította „a forradalom szubjektív feltételeinek" formáját, s lebénította a demokratikus erőket. I. m.: 2227. pp. Kun elemzése szerint 1945 legelejéig egyfajta proletárdiktatúra uralkodott, a MOKAN vezetésével Miskolcon. Uo.: 29. p. 23 Napló!. 95. p.