Levéltári Évkönyv 11. (Miskolc 2002)

Kapusi Krisztián: Hitközségi konfliktusok és az izraelita skizma időszaka Miskolcon (1850-1875)

nak, annál is inkább, mivel az „asszimilációs társadalmi szerződés" ér­telmében mindent elkövettek a hatóságok az együttműködő elöljáróság és az új templomi rend védelmében. Az ellenkezők leszerelését előmoz­dítandó, rendszeresen beavatkozott Máriássy Ádám is, Borsod várme­gye főispáni helytartója. Utasításainak megfelelően intézkedett a miskol­ci főbíró, aki több esetben karhatalom eszközlésével vetett véget a tu­multuózus jeleneteknek. A hatóság kezdettől az elfojtás politikájára kon­centrált, Máriássy Ádám 1864. január elsején írta László József miskolci főbírónak, hogy „tapasztaltatván - miként a helybeli izraelita község köz és ünnepélyes akaraton és megegyezésben - újonnan épült imaházában, melynek ily módon és alakbani építtetését és berendezését a volt es. kir. magas Helytartótanács 1855. év április 14-én 28469 számú kegyes leira­tával is megengedte, helyben hagyta és megerősítette, - nem tekintve, hogy eszerint a kérdéses építménynek berendezése ellen most már szót emelni egyáltalában senkinek jogában nincs - némely nyugtalankodók s rajongók lazításai következtében napról napra nagyobb zavargások - s az Isten tiszteletére épült szent hajlékhoz egyáltalában nem illő rakonczátlangások idéztetnek elő - minthogy az Úr házának ily meg­szentségtelenítése - a vallásos érzelem és kegyeletnek megingatására a közerkölcsiség tekintetébűi - legszigorúbb intézkedésre hívja föl a ható­ságok figyelmét, annálfogva ... mindenki kivétel nélkül - legyen az bár ezen vagy más izr. községnek tagja - ki a fennemlített kar énekes ima­házban tartani szokott isteni tiszteletet szóval, tettel, viselettel vagy bár­mi más módon zavarni, botránykoztatni vagy ellenezni merészeli... ­mint csend-rend zavaró és a vallásos egyetértés elleni izgató azonnal elfogassék és szigorú fenyítő eljárás alá vétetvén, példásan megbüntet­tessék." 19 Szimpatikus, ahogyan a zsidó templom szentségéről értekezik a keresztény főispáni helytartó, a jelen elemezés szempontjából viszotn az a feltűnő, hogy egyértelmű bűncselekménynek tekinti a vallási ellen­véleményt és meg sem próbálja az elégedettlenek motívumainak meg­ismerése révén előmozdítani az esetleges megoldást. Hatalmi szóval állt ki a hitközségi vezetés mellett, ami az elöljáróságot érzéketlenebbé, a konzervatívokat elszántabbá tette. A helytartói utasításból kiderül, hogy a környező ortodox khílék zsidói esetenként Miskolcra jöttek és részt vettek a Kazinczy utcai, reformellenes megnyilvánulsokban. Az új templom szertartásainak zeneisége, a kántor személye és a kó­rus alkalmazása különösen irritálta a konzervatív érzelműeket. A ház ™ B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1602/d. 10/1864.

Next

/
Thumbnails
Contents