Levéltári Évkönyv 10. (Miskolc, 2000)

Fazekas Csaba: Borsod vármegye állásfoglalásai a vegyes házasságok ügyében

vonni akaró kezdeményezésekkel kapcsolatos értékelés egyértelműen Palóczy László munkája, aki az ellenzék egyik népszerű vezérszónoka­ként az országgyűlés üléstermében is gyakran hívta fel magára a figyel­met a felekezeti jogegyenlőség gyakorlati megvalósítása mellett kardos­kodó beszédeivel. Az 1840. év második fele illetve az 1841. esztendő rendkívül moz­galmas közéletet talált az országban. Elég ha csak arra utalunk, hogy 1841 elején elindult Kossuth szerkesztésében a Pesti Hírlap, új eszközt és irányt adva a reformmozgalomnak, a Széchenyivel folytatott „Kelet né­pe"-polémia a közvélemény egészét megmozgató programvitát ered­ményezett, Szatmárban 12 pontba sűrítve megszülettek (majd ugyanott meg is buktak) a polgári átalakulás átfogó politikai programpontjai stb. 7 A vegyes házasságok ügye ebbe a mozgalmas közéletben különös hang­súlyt kapott. Csak a véletlen hozta úgy, hogy a vegyes házasságok áldásmegta­gadásával kapcsolatos egyházi álláspont egyik legelső protestáns kár­vallottja épp az ellenzék egyik legnépszerűbb személyisége, Kossuth Lajos lett. Az általa felkeresett pesti plébános ugyanis reverzálishoz akarta kötni a katolikus Meszlényi Teréziával kötendő házassága meg­áldását. Az 1840. augusztus 27-én tartott Pest megyei közgyűlés felka­rolta Kossuth ügyét és megyei sérelemnek minősítette az esetet, az egy­ház eljárását törvénytelennek minősítette, s a passiva assistentiát gya­korló papokkal szemben peres eljárást és büntetést helyezett kilátásba. Kossuth szenvedélyes hangvételű szónoklatban mutatott rá arra, hogy az egyház éppen akkor, „midőn hegedni kezdenek a viszálkodás sebei" nemcsak durván beavatkozik az emberek magánéletébe, saját felekezeti érdekei miatt (vagyis azért, hogy a születendő gyermekek katolikus ne­velésének biztosításával növelje befolyását a protestánsok rovására) visszaél a házaspárok érzelmeivel, megalázó helyzetbe hozza őket stb., hanem törvénytelenséget is elkövet. A sok vitára okot adó, állandó hi­vatkozási alapnak használt hatályos 1791/26. tc. 15. §-a ugyanis ki­mondta, hogy vegyes házasságot ugyan csak katolikus pap előtt szabad kötni, az elé azonban a pap semmilyen módon akadályt nem gördíthet, s ha az apa protestáns, a gyermekek „követhetik" apjuk vallását. 8 A köz­gyűlés végül az uralkodóhoz intézett feliratot fogadott el, melyben az 7 Az időszakról ld. részletesen például: VARGA J. 1980., a szatmári 12 pont borsodi fo­gadtatásáról: RUSZOLY J. 1991. 83-89. p. s MT. 1740-1836.178-179. p.

Next

/
Thumbnails
Contents