Levéltári Évkönyv 10. (Miskolc, 2000)

Gyulai Éva: A tapolcai (Borsod m.) egyházi uradalom a XVIII. században

doltság korában elpusztult valki gazdaságot és a falu határának területi veszteségeit a 18. század folyamán a halászat tekintetében is igen nehéz volt helyreállítani. 1731-ben panaszolják a valki jobbágyok, hogy a szomszédos Bábolnával és Poroszlóval közösen használt morotvától amikor a földesúrnak itt hálóval halásztak, a fogás egyharmada a valki jobbágyokat illette - a szomszédok eltiltották őket.

44 A valkiak halászatát a Tisza áradásai biztosították, hiszen az ilyenkor keletkezett és visszamaradt holt vizekben, tavacskákban gyakorolták a halászatot.

45 Az uraság a 18. század második felében halászati jogát - a kocsmatartással együtt - bérbe adta a faluközösségnek, amely 1774-ben évi 200 Ft árendát fizetett, de a 19. század eleji számadások is azt mutatják, hogy az allodiális halászat középkori rangját és jövedelmét már nem sikerült teljesen visszaállítani. A valki halgazdaság 1810 körül évi 172 forintot jövedelmezett, míg a valki jobbágyok a Rámócs nevű terület halászati jogáért további 7 forint 40 krajcárt fizettek egy évben a földesúri pénztárba.

46 A vizek, főként a Tapolcán eredő meleg Hejő folyó nemcsak a malmokkal és a halászattal hajtottak a jövedelmet, hanem egyéb értékkel is. A középkorban, kora újkorban a télen is meleg Hejőt kenderáztatásra használták a környékbeliek, s ezért fizettek az uradalomnak.

47 A 18. században ez a jövedelem, úgy tűnik, megszűnt, de a vizek mentén termett nád felett kizárólag az uradalom rendelkezett, feltehetően ingatlanai javítására használva.

48 Az egyik valki morotván termett nádat sem engedte át az apátság jobbágyainak, a nád értékét mutatja, hogy eltulajdonítását pálcával büntették

49 44 Ex piscatura fluvii Morotva dicti versus orientem in possessionem hanc [Valkjet Bábolna ac itidem fluvii Morotva versus occasum inter possessiones Poroszló et Valck interfluentis quorum medietates ad hanc possessionem Valck antiquitus ita spectasse perhiberent, itt neutri parti sine alterutrius consensu et sui in sinuatione piscari licitum erat, et tunc ubi cum retibus domini terrestris piscatura instituebatur

, ejusdem erant duae partes piscium, 3tia cedebat incolis et vicissim, nunc vero praefatae duae vicinae possessiones Bábolna et Poroszló dicta medietatem piscaturae disputantes, nec minimum admittunt usum. CONSCRIPTIO 1731. Valk 45 .. .piscatura, quae Ulis duntaxat temporibus in lacunis et stagnantibus locis exerceri poterit, dum Tybiscus exundaret. CONSCRIPTIO 1774. 46 CONSCRIPTIO 1810. Valk 47 URBÁRIUM 1570. Görömböly 48 In praedio hoc procreatur etiam arundo, quae tarnen semper in usus dominii converti solet. CONSCRIPTIO 1810. Tapolca 49 A Horotvába termő eddig az uraság által usuált nádat vágni nékik szabd nem lészen, hanem az uraság szabad dispositiojába maradni fog, aki pedig azt vágni az uraság híre nélkül merészelné,