Levéltári Évkönyv 9. (Miskolc, 1997)

Németh Györgyi: Iparosok hirdetései a Miskolci Értesítőben

szathoz. Valamiféle kereskedőtevékenységgel a két fénymázkészítő is próbálko­zott, erről azonban semmi érdemlegeset nem tudunk. De vajon mi késztette a hirdető iparosokat arra, hogy az iparűzés új for­máit kutassák? Úgy véljük azért volt rá szükség, mert mesterségük hagyomá­nyos folytatása már nem biztosította a megélhetésüket, ezért megpróbáltak a jelentkező új igényekhez alkalmazkodni. Egyeseknél ez tevékenységi körük ki­szélesítésével járt együtt, másoknál háttérbe szorult az új értéket előállító iparos munka, s a kereskedés, illetve a szolgáltatás felé csúsztak. A vevőkör az igények növekedése ellenére sem volt nagy, amiben szerepet játszhatott az is, hogy - el­sősorban a textiliparban - az iparosok nehezen állták a versenyt a helyi és a vá­sárokra nagy árukészletükkel rendszeresen ellátogató pesti kereskedők árui­val. 150 A hirdetők köre Végül feltesszük a kérdést, mely társadalmi rétegekből és csoportokból származtak, akik az újfajta igények kielégítésére vállalkoztak, s akik az újság­hirdetéshez folyamodtak mint eszközhöz tevékenységük sikere érdekében. Nyilvánvaló, hogy a hirdetők nem a hagyományos mesterségeket hagyományos mó­don folytató, állandó vevőkörrel rendelkező s régóta a városban élő ivarosok közül ke­rültek ki. Az 1828. évi országos összeírás során Miskolcon feljegyzett 46 szak­ma 151 közül tizennyolcnak a képviselői egyszer sem adnak fel hirdetést. Példa­ként elég arra gondolni, hogy Miskolc legnagyobb létszámú és leghíresebb mesterei, a csizmadiák közül hét év alatt egyetlen eggyel sem találkozunk az új­ság lapjain nemhogy az iparűzésre vonatkozó, de még az egyéb hírek között sem. Ez valószínűleg arra utal, hogy többségüknek biztos volt a megélhetése, mert keresett termékeket állítottak elő, lévén, hogy a lábbeli viselet lassabban követte a divatot 152 , más részük pedig esetleg csendben tengődött. Miskolc két másik nevezetes céhe, a tímárok és a mészárosok egy-egy alkalommal együtte­sen mint céh folyamodtak hirdetéshez - nehézségeik miatt. A tímárok két bolt­jukba kerestek bérlőt, a mészárosok vágóállathiánnyal küszködtek. 153 Sajnos az újság nem ad támpontot annak eldöntéséhez, hogy az egyénileg hirdetők közül kik tartoztak céhhez, s kik nem. Más források 154 bevonásával azt azonban meg­állapíthatjuk, hogy az 1840-es években Miskolcon mely szakmákban működtek 150 Goldner 1842 és 1845 között minden évben hirdette férfi öltönyeit, Klocz kalapokat árult. MÉ 1842. máj.22. 1844. máj.21. 1845. aug.19. 151 MOL, Regnicolaris levéltár, N 26. Conscriptio regnicolaris art. VII.1827 ordináta, 1828­1832.Borsodiensis Com. No.107. 152 Már megmutatkozott a divatos lábbeli iránti igény is, de ennek kielégítésére nem a csizma­diák vállalkoztak, amint arra a cipész és eg}' kereskedő hirdetéséből következtetünk. MÉ 1844. ápr.23. '53 MÉ 1844. jan.30.1845. jún.3. 154 ÉRI I.-NAGY L.-NAGYBÁKAY P. (szerk.) 1975. II. kötet. 228-233. SZENDREI J. 1911. 622-728.

Next

/
Thumbnails
Contents