Levéltári Évkönyv 9. (Miskolc, 1997)
Németh Györgyi: Iparosok hirdetései a Miskolci Értesítőben
gyeimet, mert beszerzései révén új árukínálattal jelentkezett. Silvester cukrász kedvezőbb áron jutott nyersanyaghoz, s ezt az alkalmat arra használta fel, hogy leszállított áron hirdesse termékeit. 121 Árleszállítással még egy egyedül és három közösen hirdető gyertyaöntő esetében is találkozunk. A hirdetés kiváltó oka hasonló, a 36 éve a városban dolgozó Milecz Gáspár alighanem az olcsóbb gyertyát az újság lapjain egy héttel korábban felajánló Fogler kereskedővel kelt versenyre 122 , míg a három másik gyertyaöntő, Dálnoky N. Dániel, Bajkor Ferenc és Milecz József a szintén az újságban közölt panaszt - miszerint a limitált ár felett árulnak - akarta megcáfolni. 123 Nem a haszonbérbevétel tényének puszta közlésére szorítkozott a serfőző Laszy János, valamint a cserépégetésre vállalkozó Hersényi János és Váczi István. Hirdetéseikben hangsúlyozzák a minőséget és a közönség igényeinek minél inkább megfelelő termelést. „Mindent elfogok követni, hogy serem minéműségére nézve, minden eddigit felül haladva köz megelégedést nyerjen" - írja Laszy 124 , s „mi olly minőségű téglát égetünk, millyek itt még nem voltak, s mind e mellett az árra jutányosabb mint eddig" ígérik a kincstári téglaégető haszonbérlői. 125 Végül a hirdetők ötödik nagy egységét azok alkotják, akiknél a mesterség megszokott folytatása valamely ok miatt változott. Legtöbben máshová helyezték át műhelyüket. A kilenc hirdető közül Sveitzer Adolf cukrász 126 , Dula András, Országh Pál, Fekete József, Tóth és Planka szabó 127 , Gruzsevszky János, Klein Ágoston kocsigyártó 128 , Kristofory Gottliebné késműves 129 volt. Másoknál haláleset következtében az üzletet vagy az özvegy folytatta mint Megele Károlyné férje üveges foglalkozását, 130 vagy valaki más vette át mint Kirchhof Móric asztalos Reich Ferenc műhelyét. 131 De olyanok is akadtak, akiknél a szervezettség változott, társultak, illetve felmondták a társulást. Bereghszászy és Kérészy egyesítette műhelyét 132 , Hőke György és Juhász Antal, Czente József és Bucher 121 MÉ 1842. dec.13. 122 MÉ1844. szept.9. 17. 123 MÉ 1848. jan.27. febr.3. Felmerül, hogy a négy gyertyaöntő esetében egyáltalán nem modern felfogással találkozunk, hanem éppen a céhesek görcsös piacvédelmével. De elgondolkoztató, hogy Dálnoky N. Dániel a Polgár Egylet egyik alapítója s többször elnöke volt, az egyletben Milecz Gáspár is töltött be elnöki tisztet, Bajkornak pedig lehet, hogy a fiát tisztelhetjük Bajkor Tamás szappan- és gyertyagyáros személyében 1876-ban. Igaz, hogy üzeme nagyságát nem ismerjük. A pontos válasz csak a további kutatástól várható. MÉ 1848. márc.9. Szombati L. 1887. 14,17. B.-A.-Z. m. Lt. VII-I/d. 12. 244/1. 124 MÉ 1842. nov.14. 125 MÉ 1846. júl.16. 126 MÉ 1842. máj.22. 127 MÉ 1843. ápr.18. 1844. ápr.23. 1847. ápr.29.1845. ápr.15. 128 MÉ 1846. júl.2.1848. máj.4. 129 MÉ 1845. máj.20. 130 MÉ 1843. aug.15. "1 MÉ 1848. jan.20. 132 MÉ 1842. máj.2.
