Levéltári Évkönyv 9. (Miskolc, 1997)

Barsi János: A minoriták megtelepedése Miskolcon és iskoláztatásuk a Ratio Educationis megjelenéséig (1729-1777)

pusztulásának megvizsgálását, amiért is a nemes vármegyéktől a legfelsőbb ki­rályi helytartótanács kéri felterjeszteni a valós jelentést azzal, hogy, ahogy hinni lehet, az alapítók kegyes szándékainak eleget tehessünk, az elpusztult egyháza­kat helyre állíthassuk, hovatartozásukat elismertessük, s hogy a helyre áhította­kat az eredeti isteni tiszteletre alkalmaztassuk és az alapítók fogadalmát betelje­síthessük. Volt egykor, amint azt romjaiból is láthatjuk, egy elég tágas, a bol­dogságos Szűznek szentelt egyház ezen Miskolc mezővárosában, mely, amint azt ezen mezőváros kiváltságlevele mondja, szent rendünké volt, de az idők jogtipró zivatarában ezen javadalmunktól megfosztattunk, az alapítók kegyes szándékait megvetéssel illették, sőt ezen megszentelt hely az egyháztól elvétet­ve a hitetlen zsidók által vásári helyként napjainkban is az istenszülő Szűz tisz­teletének megvetésével profanáltatik. Nehogy Isten méltó haragja ezen Mária országa ellen felgerjedjen, kérjük, hogy ezen vármegyéhez benyújtott, a már említett egyházról való kegyes felterjesztendő jelentést és a nekünk kegyesen já­ró jóváírás iránti kérelmünket említett vármegye felterjeszteni méltóztasson, hogy ezen birtokainkat visszakaphassuk. Hogy pedig a dolgok mibenléte a ne­mes egyetem előtt is világosabban álljon, a legkegyelmesebben kérjük ezen em­lített mezőváros kiváltságleveleinek megtekintését, s magunkat legkegyel­mesebb figyelmükbe ajánljuk. A nemes egyetem legalázatosabb szolgája, Kele­men Didák 12 káplán a teljes magyar konventuális rendtartománnyal egyetem­ben." 13 A vármegye a minoriták kérelmét továbbította a helytartótanácshoz és csatolta hozzá a miskolci református nemesek tiltakozását is. Az ügyet a hely­tartótanács a király elé terjesztette, aki 1725. július 18-án kelt leiratában a refor­mátus nemesek tiltakozását elvetette 14 és elrendelte az alapítvány és az egyházi épületek kivizsgálását. Ennek a leiratnak nyomára jutni nem tudtam, ám való­színű, hogy az 1725. december 3-án kelt leiratban említett (1725.) május 12-én kelt levéllel lesz azonos, amit a minoriták azon év július 8-án vettek kézhez. 15 A fenti rendelkezéssel a református nemesek nem értettek egyet, s ahe­lyett, hogy a rendelkezés végrehajtását megkezdték volna, 1725. szeptember 8­án újabb felterjesztést nyújtottak be, melyre a helytartótanács 1725. november 10-én kelt leiratában válaszolt. Magát a felterjesztést a levéltárban nem lehet fellelni, de arról a leiratból kielégítő tudomást szerezhetünk, mely leirat a kö­vetkezőképpen szól: „Méltóságos, főtisztelendő, tekintetes, nagyságos, nemze­tes és vitézlő, nekünk tekintetre méltó urak. Nagyságos uraságtok múlt szep­12 Az eredeti kérvényen található F. Didacus helyett a jegyzőkönyvet vezető protokollista „Ferdinandus"-t írt. (Vide: B.-A.-Z. M. LT. IV. A. 501/a. 20. köt. 322. p.) 13 Az eredeti kérvény a B.-A.-Z. M. LT. IV. A. 501/f. Mat. XXIII. Fase. IV. nr. 196. elzet alatt, míg a jegyzőkönyvi átírása a B.-A.-Z. M. LT. IV. A. 501/a. 20. köt. 321-322. p. jelzet alatt. Közli SZEND­REI J. 1904. III. 438-439. Az eredeti iraton azt is feltüntették, hogy mind ezt a kérvényt, mind a helvét hitvallásúak kérvényét az érintett zsidóknak bemutatták, hogy a felterjesztés előtt észre­vételeiket megtehessék. Az oklevél latin szövegét lásd az okmánytárban az 1. szám alatt. 1 4 BAJAY A. 1895. 6. 15 Vide: B.-A.-Z. m. Lt. IV. A. 501/f. Mat. XXIII. Fase. IV. nr. 198.

Next

/
Thumbnails
Contents