Levéltári Évkönyv 7. (Miskolc, 1994)

A RÉGIÓ GAZDASÁG-, TÁRSADALOM- ÉS MŰVELŐDÉSTÖRTÉNETÉBŐL - Udvari István-Viga Gyula: Jobbágyi kötelességek és életmód Zólyom megyében a 18. század derekán

Mindez többirányú alkalmazkodást tett lehetővé, igazodást a különböző gaz­dasági kihívásokhoz, feltételekhez. A fenti összefüggéseket a 18-19. századi országleíró, gazdasági-statisz­tikai munkák szerzői kitűnően ismerték, véleményük kirajzolja a kérdéskomp­lexum alapvonalait. Fényes Elek az iparűzés feltételeiről pontosan fogalmazott: „Magyarországban alig van megye, melly az iparra nézve nagyobb előnyökkel bírna, mint Zólyom, mert a tetemes vízerőn, olcsó tüzelőn kívül, itt helyben igen jó anyagokat (vasat, rezet, ezüstöt) és olcsó s ügyes munkásokat kap­hatni". 20 A sokféle tevékenységet jól tükrözik Magda Pál sorai: „Életnemre néz­ve földmívelők, juhászok, bányászok, favágók, szénégetők, hámorosok, sze­keresek, hajósok, mesteremberek, kereskedők, bányász s más tisztek." 21 Külön is megemlékezik Radvány mezőváros iparosairól. Sokféle mesterei között neve­zetesek voltak a posztósok, akiknek termékeit a miskolci, pesti, debreceni kalm­árok is keresik, a kalaposok, akiknek kalapjait Bánátba, Szerbiába és Moldvába is elhordják, valamint a fésűsök, akiknek fésűit a sáfrányosok fél Magyarországban elhordták. 22 Fényes Elek a vármegye kereskedésének mérlegét is kitűnően megvonta, rámutatva a gazdasági kapcsolatok fő irányaira is. „Kereskedése a megyének meglehetős élénk; viszen ki más vidékekre szálfát, zsindelyt (melynek fő fészke Polynik), mézet, vasat, túrót, vajat, posztót, kalapot, készített bőrt, csipkét, puskaport, üveget, papírost, festett vászon és gyapotkelméket, vasszegeket, ol­lót, fésűt stb. Ellenben hoz be gyapjút Losonczról, gabonát főleg Losonczról, Léváról; lovat, szarvasmarhát, sertést Heves, Borsod, Nógrád és Gömör-me­gyékből, juhot a Bánságból (a megyében magában nevezetes juhvásár van Det­ván), jóféle gyolcsot Árvából, Sziléziából; nyersbőrt, különösen bornyúbőrt Liptóból, Szepesből; gyarmati s divatárukat Pestről s Bécsből, bort Nógrád, Hont, Pest megyékből, dohányt Hontból." 23 Az úrbéri bevallások a Mária Terézia-féle úrbérrendezés előkészítő do­kumentumok, így azt a sokféle viszonyt, kapcsolatot is tükrözik, amelyek ­egyebek mellett - maguk is sürgették a földesúr-jobbágy viszony törvényi sza­bályozását. Zólyom megye esetében eleve elválik egymástól a magánföldesúri falvak szolgáltatásrendszere, ami investigatio idején már több településen cen­zust jelentett, de a pénzen megváltott robotszolgáltatás mellett az egyéb járan­dóságok sokféle formáját fenntartotta, valamint a kamarai falvaké, ahol a job­bágyok a kamara díjszabása mellett pénzért „robotoltak". (Bizonyos szolgálta­tás kötelezőek a pénzfizetség ellenében!) A magánföldesúri falvak esetében is elválik a portális és a curiális jobbágyok jogállása (pl. Lukavica), s van adat arra is, hogy a falvak - a robot mellett - a természetbeni szolgáltatásaikat is Vá/yt András 1799. III. 673-674.; Fényes Hek 1847. II. 161. Magda i. m. 230. ''Magda i. m. 232. ^Fényes i. m. II. 163-164.

Next

/
Thumbnails
Contents