Csorba Csaba (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 5. (Miskolc, 1985)

STUDIA ARCHIVISTICA - Tóth Péter: Miskolc levéltára és Nyíry Dániel

szülötte Városomhoz vonszó szeretőiemet éleszteni; Mind azért: hot»y azon felül ki tett hibáknak meg javitások, sok időmbe, és fáradságomba fognak ke­rülni, mind pedig azért: hogy már az eddig általam végben vitt munkais, tsak nem az egésznek három negyed részét tész.i, az Vadnai Károly Űré pedig egy negyed résznél kevéssel többet, mellyért azonban az egész fizetésnek egy negyed-részét fel vette; következésképen ha az egész munkát ezen proportióban vesszük, az lndex-tsináló minden jutalom és fizetés nélkül ma­rad. Esedezem továbbá a’ Tekintetes Épitő-Szék előtt; méltóztasson Úri Tag­jai közzül Deputatiót ki rendelni, a* ki mind ezen ki tett hibákat meg láthas­sa; mind az általam véghez vitt munkát meg szemlélje; mind pedig végre a- zon Leveleket, mellyeket a’ meg tartásra nem méltóknak, és tsak a’ Leveles- Tár terhére szolgálóknak lenni itélvél félre raktam, *s mind az Elenchusbúl, mind pedig a’ többi haszonvehetőknek seregekből ki hagytam, bőlts Ítélet té­tele szerint meg visgálhassa. Mellyeknek alázatos jelentések mellett a’ midőn bizodalmasan bé nyújtott kérésemre kedvező válaszért újonnan esedezvén, magamat a’ Tekintetes Épitő széknek tapasztalt Atyai kegyességében ajánlom, ’s holtig maradok a’ Tekintetes Épitő-Széknek alázatos szolgája 8 Zsory Gedeon Az épitőszék a kért vizsgálat elvégzésére ki is küldött egy bizottságot, amelynek tagjai Tomka Miklós szolgabiró, Barkassy Antal főbiró, Szalay Antal főjegyző, valamint Tapolcsányi József és Szabó György, a város ta­nácsának tagjai voltak. E bizottság pontosan egy évvel később, 1803. de­cember 27-én nyújtotta be jelentését, amelyet azért is érdemes idézni, mert tudomásunk szerint más jelentés a levéltár állapotáról ezekből az időkből nem maradt fenn. A jelentés igy hangzik: dik „ , dik , "Alább Írtak, múlt 1802 Esztendőbéli December havának 27 napján tartatott Restaurationális Gryüllésnek alkalmatosságával, Regestrator Nemze- tes Zsóry Gedeon Ur által bé adott, ’a ide rekesztett esedező, és jelentő Levélre költ köz-végezés által ki küldetve lévén, a’ végett: hogy mind ne­vezett Regestrator Ur által végezett munkákat, *s bé adatott Elenchust, mind antecessora által tett, ’s be jelentett hibákat visgálnánk, és ha fizetésén fe­lül, azoknak helyre hozásokért jutalmat érdemlene e? Ítélnénk meg alázato­san jelentjük: hogy elsőben is mostani Archivarius Zsóry Gedeon Urnák munkáját meg visgáiván, azt annyira el végezettnek találtuk, hogy már az egész munkának tökélletes végbe vitelére egyedül az Indexnek el készíté­se kiváritatna meg. Ennek meg visgállása után mentünk továbbá, az Ante­cessora által tett hibáknak meg szemléllésekre, mellyeket is, a’ mint mos­tani Regestrator Ur fel adta, a’ szerént tapasztaltuk, tudnillik; az Specie­529

Next

/
Thumbnails
Contents