Csorba Csaba (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 5. (Miskolc, 1985)

STUDIA HISTORICA - Kilián István: Szűcs Miklós a naplóíró és publicista

Bátyjától, a fiatalabb Szűcs Sámueltól viszont ránk maradt vadam ennyi nap­lóját. A tizenhárom kéziratos kötet egy teljes emberi életet fog egybe, s nem­csak jeles krónikája a múlt századi Miskolc politikai, közigazgatási esemé­nyeinek, hanem az egész ország történetének is nagyszerű tanúja. Samut különösképpen a kultúr história foglalkoztatta, s kutatott témáiból, mint a mis­kolci nyomda vagy a színház történetéről. Samu naplója egészen 1886-ig iz­galmas, közérdeklődésre számot tartó olvasmány. Őt a világosi katasztrófa s személyes élete nem fordította el a közélettől, érdeklődését városa sorsa 30 * , „ . _ iránt haláláig megőrizte. Miklós viszont - bar o is haláláig vezeti napló­ját - a szabadságharc bukása után már csak a legszükségesebb gazdasá­gi, pénzügyi kérdéseket veti papírra. Naplójának ez a szakasza tehát köz- érdeklődésre már alig tart számot. 31 Szűcs Miklós naplója hat kézírásos kötet. A sorok világosan elárulják, hogy Miklós az önképzés fontos, ha nem a legfontosabb eszközének tartja a naplóírást. 1842-ig bizonyára csak rendszertelenül, alkalmanként írta le él­ményeit, ekkor azonban "Én is elhatárzám tehát magamban eddigi naplómat rendbe szedni, folytatására nagyobb gondot fordítani. Ebben is nehéz a kez­det, mindaz által sietek hozzáfogni, mert gyakorlat tökéletesbít mindenben ..." (Január elején 1842. I. 3 b) Eddigi jegyzeteinek rendbeszedése bizonyára annyit is jelentett, hogy korábbi, csak alkalmanként papírra vetett impúruma- it most egy erre a célra rendszeresített füzetbe kezdi bemásolni. Szemere Bertalan nemcsak politikai nézeteire hatott, hanem naplója vezetésére is. 1841-ben feljegyzi az alábbiakat: "Szemere Bertalan utazásának, melyet már Pesten is olvasék isméti forgatása közben, a* naplóvitelről elmondott sza­vaitól áthatva feltevém magamban több szorgalmat fordítani naplómra, mint eddig fordítók ..." (il. 19 b) Nyilvánvaló tehát, hogy tudatos írói tevékeny­ségről van szó, mindent le akar jegyezni, ne maradjon ki egyetlen gondo­latfoszlány sem, mert majd egyszer, idézi Szemere szavait, összeszedheti ezeket és csokorba kötheti, mint a virágot. A hat kéziratos kötet az alábbi időkre oszlik. Az elsőt születésével kezdi s eljut ebben 1840 végéig. Minthogy azonban azok az imént említett impurumai is legfeljebb csak tizenöt éves korától datálódhatnak, ezért éle­te korábbi másfél évtizedét kizárólagosan emlékezetére vagy családtagjai­nak elbeszélésére hagyatkozva kellett megírnia. Tizenöt éves korától már vannak alkalmi jegyzetei, naplója letisztázásakor, végleges formába Öntése­kor már elsősorban ezekre támaszkodik. A pozsonyi és pesti esztendejét talán még ezekben a futó jegyzetek­ben sem örökítette meg, ezért előszedi édesapjának küldött leveleit, s az eseményeket úgy idézi fel, hogy ezeket a leveleket bemásolja füzetebe. A második kötet 1841-től 1843-ig, a harmadik 1844-től 1849 végéig tár­306

Next

/
Thumbnails
Contents