Csorba Csaba (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 5. (Miskolc, 1985)

STUDIA HISTORICA - Zolnay Lászlót A "Balassák" és a Felvidék. (Adatok a XII-XIV. század néhány kritikus évtizedéhez)

Zobratának, az áldozat testvérének. Ez a v érdi j-fiz été s több részletben történik. 1313. aug. 17-én tizenöt márkát, november 18-án ugyanannyit, a következő évben, 1314 június 13-án pedig további húsz márka ezüstöt fizet Radványi.

Az összegeket Dénes fia Tamás nem közvetlenül Zobrata kezéhez fizeti, hanem Csák Máté nádor "magistro Donch proximo et compatri nostro" - tehát a nádor, vagyis Csák Máté közeli barátjának - ha ugyan nem atyjafiának — s komájának, Donch mesternek, a zólyomi ispánnak.

A gyilkossági ügy sa- tisztító eskü ellenére is bevasalt - magas ösz, . , 190

szegu verdíj lefizetésének barátságosabb folytatása 1314-ben - nyilván

1314 junius 14 - zajlott le. Ekkor a túróéi konvent azt bizonyítja, hogy - akkor már nem Csák Máté nádornak, hanem - Donch mester zólyomi ispánnak zólyomlipcsei várnagya, Radványi Dénes fia Tamás, a múlt évi megegyezés értelmében Kürtösi Tóbiás fiának, Bitónak meggyilkoLÁsa ügyében, századmagával letette a tisztító esküt, s meghatározott módon megfizette a vérdíjat is. Ezért a már előbb felsorolt Kürtösi Madách-had Tamás várnagynak ezt a teljesítését nyugtázza is. Jellemző, hogy az ügy záró-aktusán a teljes számú Kürtösi-atyafiság újra megjelent. De Radványi Tamás mégsem tartotta tanácsosnak, hogy egymaga kerüljön a Kürtösi-atyafiság szeme elé! Servien- sei közül az 1314. évi oklevél névszerint megnevezi Mykou fiát, Istvánt; Tóbiásnak fiát, Mihályt; Hizcok fiát Pált és Radost, valamint Bethlen fiát Istvánt.

Az 1313. évi - Csák Máté "nádor" kibocsátotta oklevél - a birság behajtásával, s mintegy az ügy elsimításával kapcsolatban Henchmannus zólyomi alispánt (a Szászfalvi Barlák ősét) és Recsk fia Pál, túróci alispánt (a két megye, név szerint ismert első, legrégebbi alispánját) bízta meg.

Az ügynek három érdekessége van. Az első jogi jellegű. Ha ugyanis Radványi Dénes fia Tamás, zólyomlipcsei várnagy vétlen volt Zolnai Bitó megölésében, (amint erre századmagával tisztító esküt tett) miért kellett mégis ötven márka ezüstnyi vérdíjat fizetnie? (Ez a téma - amelynek megoldását, okát máshol fejtettem ki - Donch mester életsorsától távolra vezet.)

Az ügy másik érdekessége: a gyilkossággal gyanúsított személynek, Radványi Tamásnak (a Radvánszkyak ősének), de az áldozatnak, a Kürtösiek családjából eredő Zolnai Bitónak, s a panaszosok személyének élettörténete, Ugyanis - mint az e tanulmányom első s második részéből is kiderül - _ mind a gyilkossággal gyanúsított Radványi Dénes fia Tamás, mind a Kürtösi család tagjai jeles katonái a Balassa-ősök famíliájának, a zólyomi megye- „ 191

ispánok zászlai alatt kimagaslóan harcoló XIII-XIV. századi seregletnek.

A Bitó^féle gyilkossági ügyről szóló két oklevélnek mégis legjelentősebb - kissé ellentmondásos - megfogalmazása azonban Csák Máté és Donch mester kapcsolatának homályaira deríthet fényt.

A két oklevelet a Radvánszkyak, kiknek levéltára azokat őrizte, nem pub122