Csorba Csaba (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 5. (Miskolc, 1985)

STUDIA HISTORICA - Zolnay Lászlót A "Balassák" és a Felvidék. (Adatok a XII-XIV. század néhány kritikus évtizedéhez)

likálták. Elsőként dr. Pőglein Antal fedezte fel azokat, a második világhábo­„ .. 192 ru után. Utóbb Karácsonyi Béla - Kristo Gyula publikálta a két okleve- 103 let, 1971-ben. Kristó Gyula 1973-ban Csák Máté monográfiájában a következő módon inter­pretálja a dolgot: "Ez az 1313 július 1-én Túróéban kelt, Máté nádor nevében szóló irat elmondjá, hogy egy ember halála ügyében Dénes fia, Tamás co- mest, a nádor (zólyom-) lipcsei várnagyát a választott bírák esküre köte­lezték, a további összetűzéseknek pedig elejét veendő Máté nádor rokonát és kedves komáját, Donch mestert (magistro Donch proximo et compatri nostro carissimo), továbbá Henchmannus comest és Recsk fia Pál comest Zólyomba, illetve Túróéba küldte, hogy a választott bírákkal együtt minden esetleges félreértést tisztázzanak. Nyilván ilyen minőségben ítélt Donch mester 1313-ban túróéi ügyben, s da­tált Árvában 1314 január 6-án egy birtokadományozó oklevelet. Pontos kö­vetkeztetés levonására nyújt lehetőséget két, 1313 és 1314 évi oklevél szem­besítése. Éppen az imént említettük, hogy az 1313. júli. 1-i diploma Dénes fia Tamást Máté nádor, míg az említett 1314. évi irat ugyanezt a Tamást Donch mester lipcsei várnagyaként említi. Györffy György olyan magyarázatot adott ezzel kapcsolatban, hogy e te­194 rületen Donch már 1314-ben átvette Mátétól a hatalmat. Am e feltevésnek ellentmond az a tény, hogy az 1314. évi oklevél tulajdon­képpen nem mást tartalmaz, mint ama utasítások teljesítését, amelyeket Má­té nádor 1313. júli. 1-i diplomája előírt. Ha időközben Donch mester fegyver­rel legyűrte volna Mátét, az 1314. évi irat aligha született volna meg. Tudjuk - folytatja Kristó Gyula -, hogy Dénes fia Tamás Donch mester feltétlen híve volt, így megkockáztatjuk: Máté Donch servienseit megtarthat­ta korábbi hivatalukban (vagyis nem adott nekik új megbízásokat), Tamást is, már mint lipcsei várnagyot fogadta szolgálatába, és nem helyettesítette saját emberével. Máté respektálhatta Donch mester erejét, egy sajátos mo­dus vivendit épített ki vele, minden változtatás nélkül rátelepedett Donch fa­míliájára, hűbéri piramisára. A Balassák példája kellően, és - úgy tCínik, legalábbis újabb adatok felszínre bukkanásáig - meggyőzően igazolja, hogy az Amadé-fiak serviensei (pontosabban egy részük) már a rozgonyi csa­tát megelőzően Máté famíliájába kerültek át, s néhányan 1312-t követően is kitartottak a trencséni oligarcha mellett." - írja Kristó Gyula jeles történet-. írónk.195 Ehhez a kérdéshez - amelyet Györffy György és Kristó Gyula, látjuk, más és másféleképpen értelmez - Fügedi Erik is hozzászólt. 1977-ben meg­jelent müvében (Vár és társadalom a 13-14. századi Magyarországon, 65. lap, 184. jegyzet), úgy írja; 123

Next

/
Thumbnails
Contents