Szita László (szerk.): Tanulmányok a török hódoltság és a felszabadító háborúk történetéből. A szigetvári történész konferencia előadásai a város és vár felszabadításának 300. évfordulóján, 1989 (Pécs, 1993)

I. Tanulmányok a török alóli felszabadító háború kérdéseiről - LUDWIG HÜTTL: A török elleni háborúk a Német-Római Birodalom szemszögéből (Ford.: Aszmann Mária)

lendő a német birodalmi rendek, ill. a birodalom lakóinak török elleni segítség­nyújtása sem a határvédelmi térség és a várak fenntartásában, valamint a császári sereg és a birodalmi csapatok felállításában. Mivel a Habsburg császár egyide­jűleg Magyarország királya is volt, mindig újra sikerült segélyeszközöket kapnia hadjárataihoz, ha gyakran nagy fáradság árán is, vagy vonakodva és csekélyebb eredménnyel, mint azt eredetileg remélte. Elsősorban az egyház és a szerzetes­rendek támogatták a török elleni segítség ügyében tett császári kérelmeket, me­lyeket aztán egy régi tradíció alapján „római hónapok" szerint 64 hagytak jóvá, melyet a császár itáliai hadjáratainak havi költsége alapján neveztek el. E pénzek segítségével a csapatok zsoldjának egy részét ki tudták fizetni. Ez a török elleni segítség nem számított állandó adónak, minden esetben újra tárgyalták. Ennek megfelelően különbözőképp alakult e segítségnyújtás mértéke is. Nagyobb hadjá­ratoknál is vitáztak a törökadó nagyságáról, és újabb tárgyalásokra volt szükség. Ha 100000 guident akarnak az osztrák világi és egyházi tartományi rendektől, ak­kor 150000-t kell kérniük - hangzott Bécs tárgyalási taktikája. Amennyiben pedig jóváhagyják a 100000 guident, az még messze nem jelenti azt, hogy ezt az ösz­szeget ténylegesen ki is fogják fizetni, mivel a pénz egy részét terményekkel pó­tolták, mely által ár- és értékkülönbség keletkezett. Részleteiben a 17. század folyamán Ausztriában a törökadót az Enns alatt átla­gosan 111/9 százalékban, az Enns fölött 5 5/9 százalékban, a Belső-Ausztriai tar­tományokban (Karintia, Krajna, Stájerország) 16 6/9 százalékban és a cseh korona tartományaiban (Csehország, Morvaország, Szilézia) 66 6/9 százalékban állapították meg. 65 Mivel e tartományok rendjeinek segítsége nem volt elegendő a török ellenében és a habsburg uradalmakat és vámokat nagyrészt elzálogosítot­ták, a birodalmi rendeket is meg kellett keresniük pénzügyi támogatásért, hogy a hódító Oszmán Birodalom elleni védekező háborút, ill. Magyarország visszahódí­tását finanszírozni tudják. A regensburgi birodalmi gyűlés által jóváhagyott 50 ró­mai hónap esetén - ahogy az pl. 1716 szeptemberében történt 66 - a császár reálisan csak mintegy 20 millió gulden értékű segítségre számíthatott a biroda­lom részéről. Ezt az összeget sem fizették ki közvetlenül, hanem részben a szál­lított termények, fegyverek, muníció és hadieszközök költségével egyenlítették ki. Az átutalások ezenfelül gyakran hónapokat vettek igénybe, mivel a birodalmi fe­jedelmek maguk is ismételten pénzügyi nehézségekkel küszködtek. Miksa Ema­nuel bajor választófejedelemnek 1716-ban mintegy 20 millió gulden adóssága volt, úgyhogy igen nehéz volt a török elleni háborúra, történetesen Belgrád visszahódítására a császárnak adandó 172.700 guident ténylegesen átutalnia. A Bayreuth-i protestáns őrgróf, Christian Ernst hasonlóan magasan el volt adó-

Next

/
Thumbnails
Contents