Szita László (szerk.): Tanulmányok a török hódoltság és a felszabadító háborúk történetéből. A szigetvári történész konferencia előadásai a város és vár felszabadításának 300. évfordulóján, 1989 (Pécs, 1993)

III. Egyház és vallás a török megszállás időszakában - DANKÓ IMRE: A szigetvári szerb orthodox püspökség története

szólva azért foglalkozunk ilyen bőven a grábóci monostorral, illetve feljegyzései­vel, mert egyházi tekintetben rendkívül szoros köze volt a szigetvári és szigetvár környéki szerbségnek a grábóci monostorhoz, lévén ez a legközelebbi szerb ko­lostor, mégpedig nem is akármilyen. Nagy és messzi vidékek szerb egyházi életére kiható monostor volt, történeti feljegyzéseik, azaz évkönyveik pedig nemcsak a grábóci zárdáról, hanem messze vidékek, esetenként az egész ország területéről szólóan beszélnek a szerbek történetéről. így a szigetvári szerbek életéről, törté­netéről, egyházi viszonyairól is. Történeti feljegyzéseiket, az évkönyveket Ruzsás Lajos is felhasználta a dunántúli városfejlődésről írt munkáiban. így többek kö­zött abban a tanulmányában is, ami éppen az MTA Dunántúli Tudományos Inté­zete Tanulmányok című tanulmánygyűjtemény-sorozatában jelent meg Szigetvári Emlékkönyv címen, 1966-ban. Ruzsás ebben a tanulmányában a grábóci évköny­vekből idézve azt írta, hogy a török hódoltság alatt sok szerb jött Magyarországra a török császár parancsára török uraikat, földesuraikat követve. A török földesu­rak betelepítették őket: „benépesítették egész Győrig a városokat és falvakat és településeket teremtettek, templomokat építettek, épületeket emeltek stb". 9 Eb­ben az idézetben egy fogalom szerepeltetése rendkívüli jelentőséggel bír a sziget­vári szerbek egyháztörténetére vonatkozóan. Nevezetesen arról volt benne szó, hogy a Magyarországra bejövő szerbek „benépesítették egészen Győrig a városo­kat". Szigetvárott is a meglévő városba illetve város mellé, a város keleti oldalára települtek, létrehozva a Rácvárost, közepén a templommal. Az a körülmény, hogy a szerbek városba települtek, méghozzá olyan városba, amelynek a környé­kén lévő falvakban is voltak (települtek) szerbek, azt jelentette, hogy (a városba telepedett szerbek) papjuk püspök volt. Az esetlegesen több városi, azaz helybeli papon kívül vezetője volt a városkörüli települések szerb orthodox egyházainak, illetve papjainak, leginkább csak diakónusainak is. Ezek az orthodox püspöksé­gek nem hasonlíthatók az általunk jobban ismert katolikus püspökségekhez sem egyházszervezetileg, sem pedig nagyság, lélekszám, tehát mennyiségi tekintetben. Ahhoz, hogy a szigetvári szerb orthodox püspökség kialakulását, működését meg­érthessük, ismernünk kell legalább nagy vonalaiban az orthodox egyház szerveze­tét, szervezeti felépítettségét. „Ha szem előtt tartjuk, hogy az első keresztény hittérítők útja a birodalom és különösen a keleti provinciák nagyvárosaiba veze­tett, jól megfigyelhetjük az Ősegyház szervezeti kialakulását. Minden város egy­házközségét saját püspöke kormányozta a presbiterek (papok) és a diakónusok (segédpapok) segítségével. A környező vidék a város egyházától függött. Ez a hi­erarchikus felépítés - a püspökök, papok és diakónusok hármas rendjével - már az első évszázad végére széleskörben elterjedt, sőt alapjaival már a jeruzsálemi úgynevezett apostoli egyházban is találkozunk, amelyet még az apostolok testülete

Next

/
Thumbnails
Contents