Források Pécs város polgárosodásáról (1867–1921) - Tanulmányok és források Baranya megye történetéből 15. (Pécs, 2010)
9. POLGÁROSODÁS ÉS ZSIDÓSÁG PÉCSETT / Vörös István Károly
Indokaimat következőkben van szerencsém előterjeszteni: A sérelmes határozat teljesen helytelen és minden alapot nélkülöz. Ugyanis az engedély feloldását azzal igyekszik indokolni a) hogy a tervezett mészkemence a hozzá vezető utcában fennálló épületekhez oly közel esik, hogy azokra tűzveszélyes, b) hogy a tervezett mészkemence magas fekvésénél fogva az egész budai külváros s ez által az egész városi közönségre nézve tűzterjedés szempontjából káros befolyással lenne miért is a város ugyanoda közelfekvő mészkemencéjét beszüntetni kellett. Ezen indokolás egészen valótlan és alaptalan és a helyszínén felvett jegyzőkönyvben, úgy a két meghívott szakértő véleményében foglaltakkal homlokegyenest ellenkezik, ennélfogva teljesen önkényes! A helyszínén eszközölt tárgyalás és a szakértők véleménye constatálja, hogy a felállítandó és szénnel fűtendő mészkemence mintegy 100 ölnyi távolságra van az Ágoston utcának legvégső s legközelebb eső házához s hogy e szerint egyáltalán nem tűzveszélyes, sőt még a füst sem alkalmatlankodik az arra járó kelőknek. Evvel szemben a II. fokú határozat indokolatlan állítása, hogy az tűzveszélyes figyelembe nem vehető! De valótlan az is, hogy a mészkemence magas fekvésénél fogva az egész budai várost kiteszi a tűzveszélynek! Hogy az ügy állásáról mindenki meggyőződést szerezhessen 7- alatt mellékelem Lukrits Ignác városi mérnök által 1882 évi október 25-én kiállított helyszínrajzot, mely a városi hiteles térkép hű másolata. Ezen vázlatban zöld színnel kitüntetett telkem és az egész oldal nem délnek, hanem keletnek dűl; ezen felül telkem s illetve a tervezett mészkemence a X. jelelt helyen oly mélyen fekszik és Eisner Áhrahám szomszéd B-vel jelelt földje előtte oly magaslatot képez, hogy a tervezett mészkemence az Ágoston utca bármely háza tetejétől sem látható, sőt ugyanazon utcából felállítandó mészkemencém egyenesen felszálló füstje sem lesz látható. Ebből önként következik, hogy a felállítandó mészkemence a legközelebb eső Ágoston utcában levő házakra nézve egyáltalán nem lehet tűzveszélyes; ha pedig ezekre nem veszélyes, akkor, minthogy telkemtől délkeletre és keletre már házak nincsenek az egész budai külvárosra nézve a felállítandó kemence éppenséggel nem lehet tűzveszélyes. Megjegyzem még, hogy az Ágoston utca A-val jelelt végétől számítva a 3-ik és 4-ik lakházak az én tulajdonomat képezik s azokban lakom, ekként elsősorban saját tulajdonomat tenném ki a veszélynek, sőt annak értékét is csökkenteném! Azt vélem, hogy ezen szándékot valószínűnek elfogadni s rólam feltételezni nem lehet. Végül, hogy a városi mészkemencét, mely a vázlaton c)-vel van jelelve felhagyni kellett, nem érv, mert ez csakugyan oly közel esett, lévén a legelső s legközelebbi házhoz alig 10-12 ölnyire egy niv[e]auban, hogy az csakugyan tűzveszélyesnek volt mondható, ámbár mintegy 25 évi fennállása alatt egyetlen egy ház sem lett áldozata. Ezekkel igazolva lévén a sérelmes határozat helytelensége s indoklásának alaptalansága, tisztelettel esedezem: méltóztassék a Nagyméltóságú m. kir. Ministerium a sérelmes II. fokú határozat feloldásával az első fokú indokolt határozatot jóváhagyni. Tisztelettel alázatos szolgája: Pammer Péter 366
