Borsy Judit (szerk.): Reformáció a Dél-Dunántúlon (Pécs-Kaposvár-Szekszárd, 2019)

2. Reformátusok a 18-20. században

A jegyzőkönyvek tartalmazzák a természetbeni szolgálmányok piaci egységárait, így informálnak minket a korabeli árakról, és képet alkothatunk, mennyit ért a tanítói fize­tés. Ocsényben 1908-ban 5 évi átlagban 1 hl búza 11 korona 65 fillér, 1 hl zab 7 korona, 1 1 vaj 1 korona 60 fillér, 1 1 méz 1 korona 60 fillér, 1 kg só 28 fillér, 1 kg marhahús 1 korona 12 fillér, 1 kg gyertya 1 korona 76 fillér, 1 1 bor 24 fillér értéket képviselt. Az utolsó oldalon felsorolják a jegyzőkönyvhöz csatolt dokumentumokat. Itt ta­lálható a tanító (Győri János), a bíró (Paprika János), a jegyző (Pékár Adorján), az is­kolaszéki elnök (Dömök Péter), a főszolgabíró (Hagymássy), és közigazgatási bizottság elnökének aláírása is (Apponyi), annak bizonyságául, hogy a javadalmi jegyzőkönyv felvétele az ő jelenlétében történt és az arra illetékesek aláírták. A hátoldalon láthatjuk többek között Tolna Vármegye Közigazgatási Bizottságának, Ocsény községnek, va­lamint az Ocsényi református egyháznak a pecsétjét. A lap alján összegzik a javadal­mat: benti helyes összeírás alapján a% ocsényi református kántortanítói állás javadalma 1988 kor. 53 fillérben állapíttatik mefj. Ez ihlette a tanulmányom címét is.16 Érdemes tanulmányozni a javadalmi jegyzőkönyvek mellékleteit is, mivel további adatokkal szolgálnak a kutatóknak, gazdagítva a tanítókról kialakult képet. Az egyik leggyakrabban előforduló melléklet, a tanítói díjlevél, egy kétoldalú szerződés volt, melyet a tanító nevére állítottak ki, és köteles volt kézjegyével ellátni. Nem csak a tanító összes illetményét tartalmazta, hanem magában foglalta az összes kötelezettségét is. A díjlevélben megállapítják azt is, hogy a tanító részére biztosított járandóságok mikor és milyen részletekben szolgáltatandók ki: ,,A fentírt javadalomból egy harmadrész a kántori két harmad részpedig a tanítói teendőkért adatik és negyedévi előleges részletekben szpl- gáltatik ki’’-olvasható Győri tanító díjlevelének végén. A dokumentumot az iskola- fenntartó nevében az iskolaszék elnöke és jegyzője is megerősítette az aláírásával, illetve bélyegzőkkel hitelesítették.17 Ezen kívül igen informatívak a természetbeni já­randóságok piaci egységárait igazoló hatósági bizonyítványok, kataszteri birtokívek, meghívók tanítói állásra, megválasztásról szóló jegyzőkönyvi határozatok, közigazga­tási bizottsági határozatok, de akadnak tanítói eskük, kereszdevelek, egyházgyűlési jegyzőkönyv kivonatok és kimutatások is a jegyzőkönyvekben. A tanítók jövedelmének egy részét képezték a tanítói lakások is, melynek nagysága és állapota az egyházközség vagyoni helyzetétől függött. Lakás hiányában lakbért kel­lett fizetni a tanítónak. A jegyzőkönyvek általában nem részletezik a lakás adottságait, vagy állapotát, de a mellékletek, például „Hivatalos bizonyítványok” információval szolgálnak a tanítók lakáskörülményeire. Gyakran rögzítették ugyanis, hogy hány he­lyiségből áll a lakás, illetve hogy bútorozott-e. A kántortanító lakása két szobából, két konyhából, egy éléskamrából, egy pincéből, egy padlásból, egy istállóból, egy fáskam­rából, egy sertés és egy baromfi ólból állt, melynek évi bérértéke 200 korona volt.18 16MNL TML VI. 501. b. TVT i. Győri János ocsényi ref. tanító jav. jkv. "SERÉNYI 1928. 28-31. 18MNL TML VI. 501. b. TVT i. Győri János ocsényi ref. tanító jav. jkv. 177

Next

/
Thumbnails
Contents