Várady Ferencz (szerk.): Baranya multja és jelenje 2. (Pécs, 1897)

Baranya őskora a magyarok bejöveteléig

66 O S K O R. gombos pánttal szorítva, mint ezt az e fejezetünk végére illesztett rajzunk, egy a Juhász-féle gyűjteményben lévő, villányi példány után mutatja, a későiben pedig e fölkanyarodásnak csak emléke marad meg a fibula tűtok­jának áttört háromszögalakú képzésében. Ily fajta különbségeket lehet ész­lelni a La Téne ízlés e három fejlődési stádiumában, annak többi termékei közt is. Az a körülmény, hogy megyénk területén és általában a Dunán­túl a kora és közép La Téne termékei oly gyakoriak, a mellett szól, hogy ama kelet felé való áramlások, melyek ez új ízlést nyugati góczpontjá- ból megyénk területére hozták, már igen korán megkezdődtek. A történelmi följegyzésektől eltekintve, van támpontunk arra nézve is, hogy ezen áramlások nem pusztán kereskedelmi jellegűek voltak, hanem újabb törzsek betelepedésével jártak. Azt tapasztaljuk ugyanis, hogy az égetetlen temetkezések, melyek a bronzkultura virágkorában kimentek a megye területén a divatból s ezt a legalább megyénk területén árja szo­kást kiszorította a halottégetés szokása; mondjuk, azt tapasztaljuk, hogy az égetetlen temetkezések divatja ismét előtérbe nyomult ennek az új ízlés­nek terjedésével. E körülmény nyomósán szól oly újabb törzsek betelepe­dése mellett, melyeknél az árja égetetlen temetkezés divatja a túlnyomó, hogy pedig ez a nyugati vasipari központ kifejezetien árja jellegű, arról föntebb is szólottunk. Kevésbé határozottan adhatunk választ arra a kérdésre, hogy ez új betelepedések milyen változásokat idéztek elő azon állandóbb jellegű szer­vezetek életében, melyeknek létrejöttét már az első fémkorokban erős valószínűséggel föltételeztük. Erre nézve bizonyos, hogy megyénk lakos­ságának ethnikus összetétele már akkor körülbelül azonos volt a nyugati szomszéd területekéivel, a különbséget e tekintetben csak az képezte, hogy mentői nyugatabbra fekszik egy-egy terület, annál erősebb annak árja eleme. Ennélfogva ha bizonyos is az, hogy a nyugati új czentrum által kibocsátott haza- és zsákmánykereső rajok megyénk területét érték, nem okvetlen következés, hogy az itt létrejött s az övéikkel hasonló szerveze­teket okvetlenül fölbomlasztották legyen. Nincs kizárva, hogy a jövevények lettek a győzők, de ez esetben is legfölebb a név változott, de nem a szervezetemig ellenben ha az általuk megtámadott törzsterület elég erős volt támadásuk leverésére, akár mint hadifoglyok, akár mint meghódoltak ők szaporíthatták annak lakosságát s ez esetben sem a név, sem a szer­vezet nem változik, csak annak lakossága és kultúrája szineződik. E féle kölcsönhatásról szól az is, hogy az új divattal ismét előtérbe jutott ége­tetlen temetkezés korántsem vált oly általánossá, mint a bronzkor végén a halottégetés. Mindkét fajta temetkezést együtt és egymás mellett látjuk ugyanis érvényesülni ezentúl. Epen ezért nincs módunkban eldönteni, hogy ama kelta végződésű törzsnevek, melyek több-kevesebb valószínűséggel megyénk területével összeköttetésbe hozhatók s melyekről az antik világ történet- és földrajzíróinak följegyzései nyomán van tudomásunk, oly tör­zseiket takarnak-e, melyeket a nyugatról indult vándorlások dobtak me­gyénk területére, avagy olyanokat, melyeknek törzsterülete már a bronz­korban is itt virágzott? Annái kevésbé tehetjük ezt, mert e nagyobbára

Next

/
Thumbnails
Contents