Várady Ferencz (szerk.): Baranya multja és jelenje 2. (Pécs, 1897)

Baranya őskora a magyarok bejöveteléig

G4 Ö S K O R. mondhatott, ha látjuk az egyes törzsek közti folytonos torzsalkodást, azt a költözködésre való hajlamot, azt a vakmerőséget és önbizalmat, mely Nagy Sándort is bámulatba ejtette, akkor egy részt némi fogalmat nye­rünk ama szervezetekről, melyeknek létrejöttét az első fémkorban hazánk területén is föltételeztük; magunk előtt látjuk megyénk első fémkori lakossága uralkodó fajának megközelítő hűségű képét ; másrészt megtalál­juk a keletről nyugat felé hömpölygő turáni áradat folytatását hazánkon túl is és megértjük ama vasipari központok keletkezését, melyeknek leg­nyugatibb s a vaskor második szakaszában legnagyobb jelentőségre ver­gődött képviselője, az úgynevezett La Téno, vagy Kelta kultúra. Az ethnikus vegyülök e területen se különbözik minőség tekinte­tében attól, a mely hazánk területén előállott, mennyiség tekintetében azonban a különbség lényeges. Az a turáni hullám, mely eddig verődik, az árjaság sokkal nagyobb tömege közé kerül, sőt bizonynyal már magában sem oly vegyül étien, mint nálunk. Ez magyarázza meg, hogy ez új köz­ponton fejlődő kultúra jellegében aránylag gyorsan tér el előképeitől s hoz létre , önállóbb formákat. A turáni elemek föllépte itt is megtennéke- nyítőleg hat, nyomában itt is helyi ipar keletkezik, de a megtermékenyítő elem oly csekély, maga a terület oly távol esik keleti kiindulási pontjától s oly másfajta hatások érik azt dél felől is, hogy az itt keletkező ipari és kulturális központ, melynek főgyúpontjául ezentúl folyton a Rajna vidéke jelentkezik, tovább fejlődésében valósággal ellenlábasa annak a keleti központnak, melynek pedig maga is egyik távoli leszármazója. Ez a nyugati góczpont, mely nevezetesebb jelentőségre vasiparával jut, ezentúl nyugati árja központ jellegével bír, a mely faj a keletkezés területén túlsúlylyal bír. Ez a központ azonban úgyis mint ethnikus, úgyis mint kulturális gócz, nem küldhet rajokat tovább is nyugatra, mert erre tengerek szegik útját s épen azért a népesség szaporodásával innen a vándorlások új iránya kezdődik, mely nyugatról kelet felé nyomul, ezen- túl tehát mindig különösen két irányú áramlással van dolgunk, u. m. a nyugatról keletre özönlővel, mely előbb kelta, majd germán név alatt sze­repel és a keletről nyugatra özönlővel, mely előbb jazyg-sarmata, később hunn, avar, magyar, tatár név alatt ismeretes s ez a kettős irányú áram­lás épen hazánk területén talál egymásra s itt szüli a legkülönfélébb ala­kulásokat. E két ellentétes áramlás természetes határa a Duna s ennek folytán megyénk területe, mint föntebb is említettük, inkább a nyugati központ­hoz tartozik s bár a keletinek hatását is természetszerűleg folyton érzi, mindazáltal erősebben e hatás csak akkor érvényesül, mikor hazánkban, annak egész területére kiterjedő turáni jellegű államalakulások jönnek létre. Ennek megfelelőleg mintegy a Kr. e. negyedik századtól kezdve, megyénk kifejezetten ily La Téne, vagy Kelta jellegű terület s ilyen is maradt a római foglalás koráig, mely ily jellegű népeket talált annak területén. Minden jel arra mutat, hogy e kultúra ama rajokkal nyomult be megyénk területére, melyeket a galliai központ bocsátott délkelet felé.

Next

/
Thumbnails
Contents