Várady Ferencz (szerk.): Baranya multja és jelenje 2. (Pécs, 1897)

Baranya szent-Istvántól a jelenkorig

A MOHÁCSI VÉSZIG.

373

a pénz letételénél egy arany értéke 140 dénár volt, megelégedett azzal, hogy most 130 dénárt fizessen a püspök.1) Az alku erre nézve igen liosz- szadalmas volt, mert Róma és Burgis iparkodtak Moret minél jobban meghúzni ; maga Burgis Írja, hogy a püspök bullája kiadása végett csaknem naponta alkalmatlankodott nála8) s bár az utasítás szerént a tisztesség kedvéért Burgis 135 soldiba is beleegyezhetett volna, mégis az utolsó alkunál 148 soldira csigázta azt föl, pedig a püspök s Burgis barátságos viszonyban állottak egymással, a fehérvári gyűlésre együtt mentek el, mikor Morénak 1500 fegyveres lovas kísérete volt.8) Ennyi harczost vezetett Mohácsra a csatatérre. — 1525. de- czember 6-án kelt pápai breve föloldotta More Fülöpöt attól, hogy a szokásos római látogatást megtegye.4)

Ez időtől kezdve a mohácsi vészig Baranyavármegyének és Pécsnek izgalmas napjai voltak. A rémhírek már félévvel előbb megérkeztek a török hadjáratról, a nagyoknak hozott hírek kiszivárogtak a nép közé s mint futó villám szóródtak szét, mindenütt nagy megdöbbenést keltve.

Nem volt titok, hogy Szulejmán hadjáratát megindítandó, előre tanácskozás tárgyává tette, mely úton fog Magyarországra törni s miután az Erdély felőli út kétszer a Dunán és sok egyéb vizeken való átkelés miatt kevésbé mutatkozott alkalmasnak, a Száva s Dráva átkelésére határozta el magát s hogy hadait a Duna jobb partján vezeti Buda ellen. Előre tudták tehát, hogy a had veszedelme Baranyát és Pécset érinti. Szent-Demeternél (Mitro- vicz) a török rengeteg épületfát hordott össze hídépítésre s hazugsággal palástolta cl annak czélját.

Mindezek erős készülődésekre serkentették a megyét s várost. István ff y Ferenez, a történetiró nagybátyja, 1526. junius 14-én Bárány aváry Mihály, Budsay bán, közjegyző előtt szintén végrendelkezik s elmondja, hogy azt a török háború veszélyei miatt teszi s meghagyja, hogy testét, „ha lehet,“ a kisasszonyfai templomba temessék ; a mohácsi vészt azonban mégis túlJ) Koller V. lül. - 2) Mon. Vat. II. I. 84,

>) U. o. 171, 221. — “) Koller V; 105,

II. LAJOS pánczélos öltözete.

(A bécsi hadtörténeti múzeumból.)