Várady Ferencz (szerk.): Baranya multja és jelenje 2. (Pécs, 1897)

Baranya szent-Istvántól a jelenkorig

:Uo ZSIGMOND FOGSÁGÁTÓL majd ráparancsolt a káptalanokra, hogy a királyi dikát fizessék. Az okép befolyt pénzt a püspököknek rendelte adatni, hogy ezzel nagyobb fiadat tarthasson készletben, mint különben tehetné s a pécsi püspököt utasította, hogy ha a káptalan a kívánt adót megadni vonakodnék, javait királyi tekintélylyel foglalja le. ') A védelem érzete egyébként közös volt, még a pápa is teljes búcsút engedett azoknak, kik a pécsi székesegyházat meg­látogatván, a török elleni harczok segélyezésére 4 arany forintot áldoznak a háromszorosan elzárt pürzsülybe s a búcsú mikénti alkalmazásáról 14(12. július 12-én kelt bullájában részlegesen intézkedik.2) Ez időben apáczák is voltak Pécsett és pedig a szent lélek-monos- torában, a külvárosban. 1461-ben a priorissa Helena volt, a gazdasági teendők vezetője szintén Helena. E két apácza két városi úri nővel úgy összekoczczant, hogy meggyalázásra, verekedésre került a sor s mindkét fél panaszt emelt Esztergomban. Dénes érseket és bíborost a kölcsönös előterjesztések zavarba hozták (eorum discussioni intendere non potuit). Péter olvasókanonokot és Ürbán Jánost bízta meg az ügy elintézésével, s) Ugyanez apáczák voltak, kik 1470-ben Patacsra és Megyerre vonat­kozólag cserét eszközöltek, mit II. Pál pápa megerősített. Ez okmányból kitűnik, hogy ez apáczák a predicatorok szerzetéből valók voltak. A római szent lélek-társulat anyakönyvében 141)7. márczius 16-ról megtaláljuk o nőszerzet egész családját, mikor oda beiratkoztak. E szerént a priorissa neve Dorottya, a többi pedig Veronika, Anna, C'hristina, Barbara; ösz- szesen tehát 5-en voltak. 4) Ugyancsak 1470. évben két pécsi úri ember egy pécsi úrnőt pana­szolt be bizonyos verekedés miatt. Az esztergomi szentszék János kántort és Péter pécsi kanonokot bízta meg ez ügy elbírálásával; mivel azonban az egyik fél e bírákat nem akarta elfogadni, a kiküldöttek nem mertek Ítéletet hozni. Panaszló ez ellen lölebbezéssel szeretett volna élni, de vé­dője aképen világosította föl, hogy azt csak akkor teheti, ha a kiküldöttek az ítélethozatalba bocsátkoznak.5) Ugyanez időben Kis Márton özvegye Pécsett tartózkodása alatt, a város bírája s néhány polgára elleni pana­szával egyenesen a pápához fordult. Mátyás király erre a pápához irt, előadván, hogy ily háborús világban sem a püspök, sem a város bírája reá nem érnek, hogy a törvénykezés ily hosszadalmas útjára lépjenek, kéri azért az ügyet rendes útjára ereszteni, hol a haszontalan huzavona mellőzhető s az igazság még se veszthet.ö) 1465. junius 1-én II. Pál pápa az esztergomi érsekhez és Janus Pannoniushoz levelet intézett egy Magyarországon fölállítandó egyetem érdekében. Mátyás király ugyanis tekintve, hogy az országban nincs egye­tem (in regno Hungáriáé non irget aliquamodo studium generale), mi a tanulni óhajtóknak sok nehézséget okoz, a pápától egy egyetem fölállítá­sát kérte. A pápa megengedte ezt oly föltétellel, hogy a bonni egyetem i) i) Koller IV. 202. — 2) Koller IV. 1)1. — s) Koller IV. 80. — ■*) Mon. Vat. I. V. Gl. — 5) Koller IV. 189. — « Koller IV. 1Ü0.

Next

/
Thumbnails
Contents