Füzes Miklós: Embervásár Európában. Hadifogoly magyarok a második világháborúban (Pécs, 1994)

A fogvatartás gyakorlata

lította őket. Az etnikai elkülönítést többnyire megvalósították. A Szov­jetunióban a magyarok sok helyen a németekkel voltak együtt, gyakran nekik ki is szolgáltatva. Arcvonalakra, ágyútűzbe való vitelükre nincsenek adataink. A táborok berendezése is mindenütt kivánni valót hagyott maga után. Szilárd épület nagyon gyakran nyugaton sem állt rendelkezésre. Francia­országban, Belgiumban, Németországban a táborok nagy része csak pro­vizórikus volt, főidbe mélyített vagy sziklán felállított sátorral, de gyak­ran, különösen az első időben hetekig, hónapokig a szabad ég alatt he­lyezték el a hadifoglyokat. Igaz viszont, hogy ebben az esetben legalább „biztosították" részükre az előírt légköbmétert! A Szovjetunióban a zord időjárás ellen szükséges védelmet nyújtó táborok, különösen az éghajla­tot egyébként is nehezen viselő magyarok számára nem, vagy alig voltak. Az épületek szárazsága, fűtöttsége, megvilágítoltsága az elhelyezéseknél sehol sem játszolt igazán fontos szerepet. Összehasonlítási alap ugyan nincs, de egyik fogva tartó pótkeretének elhelyezési körülményeit sem ér­ték el a hadifoglyok elhelyezési körülményei. Legközelebb talán a Szov­jetunióban kialakult helyzet állt hozzá, de az ottani viszonyok egyébként is olyan nyomorúságosak voltak, hogy az a hadifoglyoknak emberhez mél­tó elhelyezést semmiképpen sem ígért. A hágai egyezmények, amelyekhez Oroszország annak idején csatlakozott, az elhelyezés körülményeit nem is részletezte. Várba, városba, bármilyen táborba való elhelyezést lehetsé­gesnek tartott. A nyugati fogva tartók sem gondoskodtak egyformán a ha­difoglyok elhelyezéséről és ellátásáról. Szembetűnően rossz körülmények uralkodtak a belga és a francia fogva tartók táboraiban, míg elfogadha­tőbbaknak voltak tekinthetők az angol és az amerikai táborok. Az élelmiszer-ellátásban és a ruházkodásban voltak ugyan különbsé­gek, de mindenütt mindennapos volt az éhínség, az alultápláltság, az elég­telen ruházkodás miatti megbetegedések. A hágai és a genfi egyezmé­nyekben előírt saját csapatokra, illetve a pótkeretekre előírt normát az ellátás sehol sem érte el. Az elhelyezési és ellátási körülményekből is fakadóan a táborok egész­ségügyi ellátottsága is kívánni valókat hagyott maga után. A különbség a nyugati táborok javára mégis abban nyilvánult meg, hogy azokban döntő­en meg tudták akadályozni a járványveszélyt. A DDT-vel, amit 1946-ban találtak fel, felszámolták az eltetvesedést. Egyéb gyógyszerrel is el voltak látva, amíg a Szovjetunióban szinte semmiféle gyógyszer nem állt a hadi­foglyok rendelkezésére. A táborok lakói eltetvesedtek, a járványok pedig felbukkanási helyükön szinte elnéptelenítették a táborokat. Ez az egyik oka - az alultápláltság, a fagy és a túlerőltető munka mellett - a hadifog­lyok nagyszámú elhalálozásnak. Az eltemettetésekről az egykori hadifog-

Next

/
Thumbnails
Contents