Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

A SZOCIALISTA MUNKÁSMOZGALOM A HÚSZAS ÉVEK DEREKÁN

ződések pontjait - közöttük a nyolcórás műszakok betartását -, tízszázalékos bér­emelést adtak, a sztrájk győzelemmel ért véget. 47 A városi építkezések 1927-28. évben lényegesen nagyobb lehetőséget adtak az. építési vállalkozóknak. Ez abban nyilvánult meg, hogy a legkedvezőbb építkezési szezonban, május és augusztus között a munkanélküliek száma csupán 150 fő volt, de január, április, szeptember, december között szinte valamennyi építkezésen leállt a munka és a munkanélküliek száma ismét majdnem elérte az ezer főt. A szociál­demokrata pártszervezet vezetősége és a szaktanács elnöksége a nagy munkanélkü­liségre való tekintettel kérvényt nyújtott be a városi törvényhatósági bizottságba.' A dokumentum az ellen tiltakozott, hogy jelentős pécsi építkezéseken (Pius- és gyár­városi templom építkezésen, Mór Kollégium stb.) csak keresztényszocialista munká­sokat alkalmaztak, inkább vidékről toboroztak munkásokat, de a szociáldemokrata szervezethez tartozókat nem vették fel. Dick György és Hergert Antal a beadvány­ban arra hívták fel a tanács figyelmét, hogy a szaktanács már nagy érdemeket szer­zett azzal, hogy megakadályozta a kitörni készülő sztrájkokat és így a városi épít­kezéseket megóvta a határidő elmaradásoktól. Ugyanakkor burkolt fenyegetést is tartalmazott a dokumentum, amikor az alkalmazásnál a politikai megkülönböztetés eltörlését kérte: „...az ilyen anomáliák további fennmaradása esetén a szociál­demokrata kötelékben lévők ellensúlyozásul retorzióval fognak élni, s nem lesz a vezetőség abban a helyzetben, hogy azt megakadályozza . . .". 48 1928-ban és 1929 elején a MÉMOSZ helyi csoportjában fellépő elkeseredettség, az ismét erősödő munkanélküliség miatt, az évi pártgyűlésen súlyos bírálatban je­lentkezett, amelyről mind a vezetőség, mind a Népszava mélyen hallgatott. Szegedi József, Barta István, Kocsis Ferenc, Szabó András szólaltak fel, Dick György sze­mélyét sem kímélve a pártvezetőséget tették felelőssé, hogy beadványozással töltik idejüket és annyit sem tudtak elérni, hogy több munkahelyen a keresztény szocialis­ta párti munkások mellett a közel kétszáz szocialista szakszervezeti munkás kapjon munkaalkalmat. Szabó András, Dick szemére vetette, hogy húsz éve a szakmában dolgozó kőművesek ,, . . . ve­hették a kalapot és sétálnak az utcán, hogy valamiféle tróger munkához jussanak egy-egy alkalommal. Ugyanakkor a keresztényszocialista hóbortban szenvedő es a csuhásokhoz húzó munkaadók vidékről fusereket hoztak . . .". A párttitkár lekommunistázta az elégedetlen­kedőket, kijelentve, hogy Pécs város hatóságai a pártvezetőség beadványára válaszolva közöl­ték, hogy a városi finanszírozású építkezéseken csak pécsi munkásokat fognak ezentúl alkal­mazni. Kérte azután, hogy az ilyen felszólalókat a helyi csoport vezetősége rendszabályozza meg . . ,". 49 A szaktanács is úgy érezte, hogy a szokásosnál nagyobb feszültség uralkodik az építőmunkásság körében. 1928 augusztusában, majd megismételve 1929 augusztus­ban röplapot adott ki, amelyben az építőipari válság elmélyülését, elhúzódását, sőt állandó fokozódását hangsúlyozta. A legnagyobb nyárban sem jut munkaalkalom­hoz a dolgozók 40-50%-a. Elítélte a politikai megkülönböztetést. Élesen bírálta a munkaadókat, akik újra megszegték a kollektív szerződésben meghatározott mun­kabéreket és a vidékről és a keresztény szocialista szakszervezetből verbuvált kon­tárokkal építtetve, azoknak alacsonyabb munkabéreket adnak. Esetenként szociál­demokrata munkásokat is felvettek keresztény szocialista védnökség alá helyezett egyházi építkezésekre azzal, hogy kötelesek az alacsony munkabérért dolgozni. így ütnek rést az építőipari munkásság kollektív szerződésén. A MÉMOSZ helyi cso-

Next

/
Thumbnails
Contents