Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

A MUNKÁSMOZGALOM ÚJJÁSZERVEZÉSE A SZERB MEGSZÁLLÁS UTÁN

államrendőrség politikai osztályával - mert tudósításai gyakran szószerint meg­egyeznek az ismert bizalmas nyomozati jelentésekkel. Március 19-i számában de­nunciáns cikket jelentetett meg a magyarországi kommunista szervezkedést támad­va, a pécsi párt- és szakszervezeti vezetőségről a következőket írta: . . . Aki a munkássággal érintkezik, napról napra tapasztalja, hogy a szociáldemokrata ber­kekben oly dolgokat suttognak, amelyek csak a kommunizmusnak állnak érdekében. Azt ter­jesztik a munkások között, hogy tavaszra forradalom lesz. A szociáldemokrata párt és szak­szervezeti vezetők. . . különösen nagy súlyt helyeznek a bányászság megszervezésére, mint amely a DGHT példátlan szűkkehlűsége miatt méltán elégedetlenkedik és így alkalmas talaja a szélsőséges izgatásoknak . . ," 96 Beszámolt továbbá a cikk arról az egyébként valós tényről, hogy a KMP bécsi veze­tősége kapcsolatot épített ki Pécsre, továbbá arról, hogy a „Pécsre érkezett teher­vonaton kommunista röpiratokat csempésztek a bányamunkások részére . . ." 97 Mindezt kapcsolatba hozták a pécsi szociáldemokrata szakszervezetekkel és a párt­vezetőséggel - ami egyébként nem felelt meg a valóságnak. Vági István életrajz­írója félreérthetetlenül utal arra, hogy kapcsolata a bécsi Világosság csoporttal és a KMP Bécsben élő vezetőivel csak később jött létre. 98 1922. március 22-én kelt és 25-én nyilvánosságra hozott rendőrségi végzés Vágit Pécsről és Baranya megyéből azonnali hatállyal kiutasította. 99 A kiutasító végzés indoklása alátámasztja azt a véleményünket, hogy Vági személyén túl elsősorban a fellendülő pécsi szociáldemokrata mozgalomra kívántak csapást mérni. A nyomá­ba szegődött detektívek információja alapján készült végzés szerint pécsi tevékeny­sége alatt: ,,. .. a munkásosztály hangulata határozottan balra terelődött... A szociáldemokrata szak­szervezetek erőteljesebb kiépítését arra használta fel, hogy a gyűlésre összehívott munkásságot hozzájuk intézett beszédeivel szélsőséges irányba terelje. Izgatás határáig menő felszólalásai telítve voltak. .. burkolt és néha nyílt, s a fennálló társadalmi berendezkedés ellen irányuló kijelentésekkel..." 100 A jelentés máshelyütt a Munkás újság megváltozott radikális hangjáért is Vágit tette felelőssé. 101 A rendőrséget e kiutasító végzés gyors meghozatalára felsőbb kormányszervek bátorították, Peyer Károly egy hét múlva elmondott beszédében célzást tett erre. Fontos szerepet játszott a kiutasításban az általánosan fellendülő mozgalom és Vági István harcos magatartásán túl az, hogy a bányavidéken előkészített és a megvaló­suláshoz közeli, fontos esemény történt. A februárban megkezdett pártszervező munka, amelyre a szakszervezetek helyi csoportjaiban nyílott lehetőség, a március 25-re hirdetett és előkészített gyűlésen a megvalósulással biztatott. A pécsi párt­titkárság március 21-én, Vági javaslatára, Mecsekszabolcson önálló központi szo­ciáldemokrata pártszervezet megalakítására készült, ezt március 25-re hirdetett ál­talános bányamunkás gyűlésen kívánta hivatalosarrbejelenteni. 102 A parlamenti vá­lasztásokra készülő kormányzat előtt nyilvánvaló volt, hogy a Mecsek vidéki bá­nyászságot összefogó pártszervezet milyen nagy erőt képviselhet. A Dunántúl, a helyi klerikális kormánylap - a rendőrségtől nyert értesülése alap­ján - minden újságnál korábban, március 25-én tudósított a kitiltó végzésről: „Vági olyan káros tevékenységet fejtett ki a bányavidéken, amelynek folyamányaképpen a széntermelés csökkent, a Munkás lap hangja határozottan agresszív irányt mutat, a bányászokat amerikázásra igyekezett rávenni. . ." 103 A Munkás március 28-i szá­mában tiltakozott Vági kiutasítása ellen és visszautasította a párttitkár ellen emelt

Next

/
Thumbnails
Contents